Deși art. 453 C.pr.civ. instituie obligația părții care a pierdut procesul să plătească părții care a câștigat cheltuielile de judecată, această obligație are drept temei culpa procesuală.
În speță, nu se poate reține culpa procesuală a reclamantului ci, dimpotrivă, culpa procesuală a pârâtului menționat, prezentul demers judiciar fiind generat de existența unor nereguli în modalitatea de emitere a actelor contestate, conform celor expuse.
Astfel, o parte din neregulile semnalate de reclamant în baza sesizării Inspectoratului Regional în Construcţii Sud-Est – Inspectoratul Judeţean în Construcţii C s-au confirmat pe parcursul cercetării judecătorești, potrivit celor expuse, iar aprecierea instanței în sensul că nu se impune sancțiunea nulității nu poate fi imputată reclamantului sub forma obligării acestuia la plata cheltuielilor de judecată tocmai față de pârâtul emitent.
Curtea de Apel Galați
Apel. Lipsă apărare la fond. Trimitere spre rejudecare.
Tribunalul Maramureș
Recursul decalar de o parte care nu a avut calitate procesuala la fond – inadmisibil.Nepronuntarea instantei fondului asupra tuturor capetelor de cerere din actiunea introductiva ,echivaleaza cu necercetarea fondului si atrage casarea hotararii si tr...
Curtea de Apel Brașov
Contestaţie la executare. Rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii.
Curtea de Apel București
Procedura recunoaşterii vinovăţiei. Condiţii de aplicare
Curtea de Apel Constanța
Persoană lipsită de capacitate de exercitiu. Neacordare asistentă juridică calificată. Nulitate absolută a actelor de procedură efectuate.