Decizia nr. 1090
Dată speță 17.04.2019
Domeniu asociat contravenții, cerere de restituire amendă contravențională plătită, inadmisibilitatea cererii
Autor — Ștefuc Liliana
Prin sentința civilă nr.8712 din data de 23.11.2018, pronunțată de Judecătoria Ploiești, în urma analizării materialului probator administrat în cauză, Judecătoria Ploiești a admis plângerea formulată de către petenta S.S. împotriva procesului-verbal de contravenție seria R 18 nr.0327943/03.07.2018 întocmit de intimata Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, prin care petenta S.S. a fost sancționată conform O.G. nr. 15/2002, reținându-se că la data de 08.04.2018, autovehiculul cu nr.PH 24 SRS, aparținând petentei, a circulat pe DN56 KM3+860M, pe raza loc. Podari, jud.Dolj, fără a deține rovinietă valabilă, a anulat procesul-verbal de contravenție și, pe cale de consecință, a înlăturat sancțiunile ce decurg din acesta, a respins ca inadmisibilă, cerea petentei de restituire a amenzii plătite.
Apelanta S.S. a apreciat că în mod corect instanța de fond prin sentința atacată a admis primele 2 capete de cerere în sensul că a admis plângerea formulată și a anulat procesul-verbal de constatare a contravenției, însă în mod netemeinic și nelegal a respins ca inadmisibil capătul 3 de cerere, în sensul că a respins restituirea amenzii deja achitate.
Tribunalul a reținut că în mod corect instanța de fond a respins ca inadmisibilă cererea de restituire a amenzii plătite, întrucât amenda achitată se restituie, la cerere, de la instituția care a încasat-o, în conformitate cu procedura administrativă reglementată de dispozițiile art. 168 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, operând, în măsura în care este cazul, compensarea cu eventuale obligații restante ale plătitorului.
In consecință, fiind instituită o procedură specială administrativă, privind restituirea sumei de bani achitată cu titlu de amendă contravențională, tribunalul constată că în mod corect instanța de fond a respins, ca inadmisibilă, cererea petentei de restituire a amenzii plătite.
Curtea de Apel Brașov
Clauze abuzive în contractele de credit.
Curtea de Apel Brașov
Raport evaluare ANI. Regimul incompatibilităţilor viceprimarilor. Reguli aplicabile renunţării la mandatul de administrator al unei societăţi comerciale. Incompatibilitate între funcţia de viceprimar şi calitatea de membru în consiliul de administraţie la
Curtea de Apel Craiova
Interpretarea dispoziţiilor art. 28 din Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.
Judecătoria Sectorul 1 București
4.Cerere de stabilire sumă definitivă – art. 906 alin. (4) C.pr.civ. Obligație de a face
Judecătoria Sectorul 1 București
Pretenţii. Excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.