Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Principiile rolului activ al judecătorului şi disponibilităţii în procesul civil
Indice alfabetic: Drept procesual civil
- principiul disponibilităţii care guvernează procesul civil
- principiul rolului activ al judecătorului.
Temei de drept: Cod procedură civilă, art. 9 şi art. 22 alin. 1, 6
Rolul activ al judecătorului presupune obligaţia instanţei de judecată de a stabili starea de fapt şi de drept din speţă, în scopul aflării adevărului, atunci când este învestită cu situaţii de fapt ori raporturi juridice complexe, iar părţile nu au propus probe ori probele administrate - la propunerea părţilor - sunt insuficiente.
Intervenţia instanţei în alte împrejurări ar echivala cu substituirea părţii în efectuarea unui act procedural, cu încurajarea atitudinii culpabile a părţii căreia îi revine sarcina probării pretenţiilor, ceea ce ar avea drept consecinţa ruperea echilibrului procesual, printr-o atitudine părtinitoare a instanţei, de natură a defavoriza şi prejudicia cealaltă parte în proces.
Mai mult, pentru a asigura tuturor părţilor dreptul la un proces echitabil, instanţa de judecată are obligaţia, conform art. 22 alin. 2, 6 din Codul de procedură civilă, de a respecta principiul contradictorialităţii, precum şi celelalte principii procesuale, printre care şi cele privind disponibilitatea, egalitatea părţilor, inclusiv în plan probator, precum şi de a veghea la respectarea dispoziţiilor legale cu ocazia soluţionării pricinii deduse judecăţii.
Curtea de Apel Iaşi, Secţia civilă, Decizia civilă nr. 177/17.03.2020
Curtea de Apel Brașov
Deşi din cuprinsul art. 114 lit. b din OUG nr. 195/2002 rezultă că permisul de conducere al titularului care a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru infracţiunile prevăzute expres în textul de lege menţionat, printr...
Curtea de Apel București
Plângere împotriva solutiilor date de procuror. Persoanele care pot formula plângerea. În cazul în care persoana care a formulat plângerea împotriva solutiei data de procuror nu este persoana vatamata prin infractiune si nici nu just...
Curtea de Apel Galați
Cerere de modificare control judiciar. Condiții de admitere. Încuviințarea părăsirii țării
Curtea de Apel Iași
Recurs peste termen. Admitere. Casarea hotărârii pronunţate în apel şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Efectul suspensiv de executare a hotărârii nedefinitive (Codul de procedură penală, ar.370, art.385 ind.5 şi art.415 alin.1)
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Casare cu trimitere. Nelegala constituire a completului de judecata