Cuprins pe materii: Drept penal
Indice alfabetic: individualizarea judiciară a pedepselor; cauze de atenuare
Temei de drept: art. 15 din Legea nr. 143/2000
Situația fiecărui inculpat trebuie privită individual, iar procesul de stabilire a pedepsei nu poate fi rezumat la simple calcule matematice, însă, atât timp cât infracțiunile pentru care s-a dispus condamnarea prezintă similarități, o individualizare prin orientarea către limitele opuse ale pedepsei închisorii, în lipsa unor puternice considerente care să țină de celelalte criterii de individualizare, este inechitabilă și aptă a diminua excesiv efectele reglementate de legiuitor prin introducerea art. 15 din Legea nr. 143/2000.
Curtea de Apel Iași, Secția penală şi pentru cauze cu minori, Decizia penală nr. 201/23.03.2020
Curtea de Apel Ploiești
LEGALITATEA APLICĂRII PEDEPSEI ACCESORII A INTERZICERII DREPTURILOR PĂRINTEŞTI , FAŢĂ DE PRINCIPIUL PREEMINENŢEI DREPTULUI COMUNITAR- ART. 8 DIN CONVENŢIA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
Curtea de Apel Oradea
Infracţiunea de delapidare. Greşita individualizare a tratamentului sancţionator
Judecătoria Caracal
Corecta individualizare judiciara a pedepsei – persistenta infractionala a inculpatului – element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepsei
Tribunalul Iași
Apel – individualizarea pedepsei; aplicarea criteriilor prevăzute de art. 72 C.pen. la situaţia concretă a speţei.
Tribunalul Dolj
Contopire admisă pe vechiul Cod Penal; aplicarea unui spor de pedeapsă