Cuprins pe materii: Drept procesual penal; Drept penal
Indice alfabetic: Schimbare încadrare juridică, dezincriminare, forma pluralității de infracțiuni
Temei de drept: art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, art. 293 alin. (1) Cod penal anterior, art. 327 alin. (1) din noul Cod penal, art. 4 din noul Cod penal, art. 41 alin. (1) din noul Cod penal, art. 44 alin. (1) din noul Cod penal
Din considerentele hotărârii definitive de condamnare rezultă că inculpatul nu a săvârșit infracțiunea de fals privind identitatea prevăzută de art. 293 alin. (1) Cod penal anterior prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat, fiind incident art. 4 din Noul Cod penal.
Întrucât pedeapsa aplicată prin sentința penală anterioară de condamnare, definitivă, pentru infracțiunea pentru care nu a intervenit dezincriminarea, nu este mai mare de un an închisoare, nu poate fi reținută recidiva, ci doar pluralitatea intermediară.
Curtea de Apel Iași, Secția penală şi pentru cauze cu minori, Încheierea penală din 3.02.2020
Judecătoria Ineu
Abandon de familie, stare de fapt coroborata cu recunoasterea inculpatului
Judecătoria Săveni
Art. 215 al.1,2,3, art. 290 Cod penal
Curtea de Apel Ploiești
Act sexual cu un minor. Schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin.3 cod penal, în infracţiunea de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 198 alin.1 cod penal.
Tribunalul Argeș
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Judecătoria Sighișoara
Ultraj