Cuprins pe materii: Contencios administrativ şi fiscal
Indice alfabetic: Revizuire
Temei de drept: Art. 509 alin. 1 pct. 9 din Codul de procedură civilă. Art. 21 alin.1 din Legea nr. 554/2004.
Imposibilitatea părţii, iar nu a avocatului, de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa în acest sens este motiv de revizuire reglementat de art. 509 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Or, revizuenta invocă, de fapt, o nelegală citare a sa la sediul avocatului ales, arătând că citaţia nu a ajuns în posesia reprezentantului său convenţional din culpa factorului poştal. Nelegala citare poate constitui cel mult motiv de contestaţie în anulare, iar nu de revizuire.
Cât priveşte interpretarea dată de instanţa de recurs aplicării în timp a Ordinului MADR nr. 619/2015, ca motiv de revizuire invocat, Curtea constată că cererea este inadmisibilă şi din acest punct de vedere. Art. 21 din Legea nr. 554/2004 consacră un caz de revizuire conceput ca ultim remediu menit a asigura preeminenţa prevederilor tratatelor constitutive ale Uniunii Europene şi a celorlalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, în lumina principiilor şi interpretărilor cristalizate în jurisprudenţa jurisdicţiilor Uniunii Europene. Ordinul invocat este un act intern, elaborat în considerarea unor regulamente europene, însă nu se poate susţine că o anume interpretare a instanţei vizând data intrării în vigoare a unui atare ordin s-ar încadra în motivul de revizuire prevăzut de art. 21 din Legea nr. 554/2004, nefiind îndeplinite condiţiile mai sus-arătate, respectiv încălcarea principiilor şi interpretărilor cristalizate în jurisprudenţa jurisdicţiilor Uniunii Europene privind anume reglementări europene.
Tribunalul Maramureș
7. Aplicarea dispoziţiilor art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă Necesitatea punerii în discuţia părţilor a excepţiilor absolute care trebuie invocate de instanţă chiar şi din oficiu
Tribunalul Bihor
Tardivitatea apelului în raport cu dispoziţiile art. 182 alin. 2 C.pr.civ.
Curtea de Apel Iași
Verificarea din oficiu a regularităţii actului de sesizare. Restituirea cauzei la prim-procurorul parchetului în vederea verificării rechizitoriului sub aspectul legalităţii şi temeiniciei. Recurs declarat de procuror. Admitere
Curtea de Apel Galați
Apel. Rezolvarea antecedentelor penale. Legea penală mai favorabilă. Fapte comise anterior intrării în vigoare a Noului Cod penal. Aplicabilitatea deciziei recurs în interesul legii nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Tribunalul Maramureș
Restituirea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale, conform art.333 din Codul de procedură penală