Revizuire. Art. 509 Cod procedură civilă. Condiţii de admisibilitate.

- art. 509 Cod procedură civilă

Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare prin care se cere însăşi instanţei care a pronunţat hotărârea atacată în cazurile şi în condiţiile prevăzute de lege să îşi desfiinţeze propria hotărâre şi să procedeze la o nouă judecată. Potrivit art. 509 Cod procedură civilă revizuirea poate viza o hotărâre pronunţată asupra fondului sau care evocă fondul.

Prin urmare, nu este admisibilă formularea unei cereri de revizuire decât cu privire la hotărârile judecătoreşti expres şi limitativ de art. 509 Cod procedură civilă, deoarece în alt fel s-ar ajunge să se încalce principiul legalităţii căii de atac, în sensul că orice cale de atac poate fi exercitată doar dacă este prevăzută de lege şi în condiţiile prevăzute de aceasta. Cum în speţă hotărârea atacată este dată de o instanţă de recurs, dar nu evocă fondul, dat fiind că recursul a fost respins, reiese că o astfel de hotărâre nu este supusă căii de atac a revizuirii.

Prin cererea formulată la data de 30.05.2017 revizuenţii A. şi B. au formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr.375/R/25.04.2017 pronunţată de Curtea de apel Braşov.

În motivarea cererii s-a invocat nulitatea absolută a deciziei atacate faţă de prevederile art. 174 Cod procedură civilă, faptul că instanţa s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut. Totodată, s-a invocat că obiectul pricinii nu se află în fiinţă.

Intimatul legal citat nu a formulat întâmpinare.

La termenul de judecată din data de 20.09.2017 instanţa a invocat din oficiu excepţia nulităţii recursului pentru netimbrare şi a rămas în pronunţare atât asupra excepţiei cât şi asupra admisibilităţii cererii de revizuire.

Analizând actele şi lucrările dosarului, Curtea reţine următoarele:

În ceea ce priveşte timbrarea cererii de revizuire, curtea constată că revizuenţii au depus la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 200 de lei ( fila 18) astfel cum li s-a pus în vedere de instanţă motiv pentru care excepţia nulităţii cererii pentru netimbrare va fi respinsă.

Referitor la admisibilitatea cererii de revizuire, curtea reţine că prin Decizia nr. 375/R/25.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov a fost respins recursul formulat de recurenţii reclamanţi A. şi B. împotriva sentinţei civile nr. 874/06.10.2016 pronunţată de Tribunalul Covasna.

Analizând decizia a cărei revizuire se solicită, prin prisma motivelor de revizuire invocate, instanţa reţine că cererea este inadmisibilă.

Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare prin care se cere însăşi instanţei care a pronunţat hotărârea atacată în cazurile şi în condiţiile prevăzute de lege să îşi desfiinţeze propria hotărâre şi să procedeze la o nouă judecată. Potrivit art. 509 Cod procedură civilă revizuirea poate viza o hotărâre pronunţată asupra fondului sau care evocă fondul.

Prin urmare, nu este admisibilă formularea unei cereri de revizuire decât cu privire la hotărârile judecătoreşti expres şi limitativ de art. 509 Cod procedură civilă, deoarece în alt fel s-ar ajunge să se încalce principiul legalităţii căii de atac, în sensul că orice cale de atac poate fi exercitată doar dacă este prevăzută de lege şi în condiţiile prevăzute de aceasta.

Cum în speţă hotărârea atacată este dată de o instanţă de recurs dar nu evocă fondul, dat fiindcă recursul a fost respins, reiese că o astfel de hotărâre nu este supusă căii de atac a revizuirii.

Pentru aceste motive, nefiind întrunite condiţiile de admisibilitate ale revizuirii, calea de atac formulată va fi respinsă.

Domenii speta

Spete similare