Cuprins pe materii: Insolvenţă
Indice alfabetic: Interpretarea art. 133 din Legea nr. 85/2006
Temei de drept: art. 133 din Legea nr. 85/2006
Din interpretarea art. 133 din Legea 85/2006 rezultă neîndoielnic că dreptul de creanță al asociaţilor asupra cotei reziduale se naşte doar după închiderea procedurii.
Nu poate fi reţinută susţinerea recurentei potrivit căreia dreptul de creanţă al asociaţilor asupra cotei reziduale este afectat doar de o condiție suspensivă și anume de a fi acoperit integral pasivul debitoarei.
Curtea de apel a reținut că dreptul de creanță al asociaților asupra cotei reziduale este afectat și de un termen suspensiv reprezentat de închiderea procedurii. Or, în condițiile în care termenul suspensiv nu s-a împlinit, deoarece nu s-a dispus închiderea procedurii insolventei, Curtea reține că nu s-a născut nici dreptul de creanță al acționarilor asupra cotei reziduale astfel încât solicitarea recurentei de a fi modificat tabelul definitiv consolidat de creanțe în sensul trecerii acționarilor în calitate de creditori nu este întemeiată.
Curtea de Apel București
Modificarea cererii de chemare în judecată.
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Fapte care determină atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator
Tribunalul Bacău
Faliment
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei – intrare în faliment
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolvenţei – art. 101 din Legea nr. 85/2006. Plan de reorganizare a activitătii debitoarei propus de administratorul special al acesteia ce nu poate fi confirmat, nefiind îndeplinită conditia de acceptare de către creditori.