Dreptul insolvenţei. Închiderea procedurii falimentului. Onorariul lichidatorului judiciar din fondul de lichidare

-  art. 174 din Legea nr. 85/2014, art. 39 alin. (4) din Legea nr.85/2014, art. 118 pct. a din Hotărârea nr.3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România

Prin sentinţa civilă nr. 39/S/25.03.2021 Tribunalul Covasna a aprobat raportul final întocmit de lichidatorul judiciar A.  SPRL.

A dispus închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. B. S.R.L. prin reprezentant legal, cu sediul în […], înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul C. sub numărul […], având cod unic de înregistrare numărul […].

A dispus radierea debitorului din registrul comerţului.

A descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură.

A încuviinţat plata diferenţei onorariului lichidatorului judiciar A. SPRL în sumă de 4.961,4 lei din fondul constituit conform art. 39 alin. (4) din Legea nr.85/2014, aflat la dispoziţia U.N.P.I.R. Filiala D..

A autorizat Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice C. să pună în executare sentinţa civilă nr. 11/S/11 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. xxx/119/2020/a1, având ca obiect atragerea răspunderii materiale a administratorului debitoarei S.C. B. S.R.L., E..

 A dispus notificarea sentinţei Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice C. şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul C.  pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

În motivarea hotărârii se arată că prin sentinţa civilă nr. 55/S/19 iunie 2020 a Tribunalului Covasna a fost admisă cererea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice C. şi a fost deschisă procedura simplificată a falimentului faţă de debitoarea S.C. B. S.R.L.. A fost desemnată în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul A. SPRL, confirmat în cadrul şedinţei adunării creditorilor din 18 august 2020.

Potrivit tabelului definitiv al creanţelor, obligaţiile împotriva debitoarei au fost în sumă totală de 264.521 lei, unica înscrisă fiind Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice C..

La data de 2 martie 2021, lichidatorul judiciar a înregistrat la instanţă  raportul final şi situaţia financiară finală prind debitoarea S.C. B. SRL, ce au fost comunicate creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice C., în cadrul şedinţei de judecată din data de 5 martie 2021 şi publicate în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. […],  potrivit dovezii depuse la dosar.

Prin sentinţa civilă nr. 11/S/11 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. xxx/119/2020/a1, a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta A. SPRL în calitate de  lichidator judiciar al debitoarei S.C. B. S.R.L. şi în consecinţă, s-a dispus ca pârâtul să suporte, în calitate de administrator al debitoarei falite, pasivul acesteia, respectiv suma de 250.827,06 lei, ce va fi depusă în contul de lichidare al debitoarei în vederea plăţii datoriilor.

Având în vedere faptul că debitoarea nu deţine bunuri în patrimoniu, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. B. S.R.L., creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice C. fiind acord cu această propunere, având în vedere că nu a formulat obiecţii la raportul final.

Judecătorul – sindic a constatat că în prezenta cauză au fost parcurse toate etapele procedurale şi a dispus aprobarea raportului final şi închiderea procedurii, în condiţiile  prevăzute de art. 174 din Legea nr. 85/2014, cu consecinţa radierii debitoarei din registrul comerţului.

În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 a descărcat lichidatorul judiciar de orice sarcini şi responsabilităţi privind procedura. Totodată, a aprobat plata, din fondul constituit conform art. 39 alin. (4) din lege, a retribuţiei practicianului în insolvenţă A. S.P.R.L. în sumă de diferenţei onorariului 4.961,4 lei (5.000 lei – 38,53 lei, sumă achitată în cadrul procedurii, din soldul iniţial de bancă din care au fost acoperite cheltuielile procedurale).

Cât priveşte cererea nr. […]/18 martie 2021 formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice C. pentru autorizarea creditorilor bugetari să pună în executare silită sentinţa de atragere a răspunderii materiale a fostului administrator social, judecătorul - sindic a reţinut că prin art. 173 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi  de insolvenţă se instituie regula potrivit căreia executarea silită împotriva persoanelor prevăzute la art. 169 alin. (1) se efectuează de către executorul judecătoresc, conform Codului de procedură civilă. După închiderea procedurii  falimentului, sumele rezultate din executarea silită vor fi repartizate de executorul judecătoresc în temeiul tabelului definitiv consolidat de creanţe pus la dispoziţia sa de către lichidator.

De la această regulă, prin art. 220 alin. (10) din Legea nr. 207/2015  privind Codul de procedură fiscală s-a instituit o excepţie şi anume aceea că executarea silită se efectuează de creditorii cu creanţe fiscale, prin organele proprii de executare, în cazul în care s-a dispus atragerea răspunderii membrilor organelor de conducere, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.85/2014 şi pentru creanţe fiscale.

În aceste condiţii, constatând că la masa credală este înscrisă doar creditoarea deţinând creanţe bugetare,  judecătorul – sindic a autorizat Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice C. să pună în executare silită sentinţa civilă nr. 11/S/11 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul nr. xxx/119/2020/a1 – având ca obiect atragerea răspunderii materiale a administratorului debitoarei S.C. B. S.R.L., E..

Împotriva hotărârii a declarat apel lichidatorul judiciar A. SPRL solicitând modificarea în parte a hotărârii în sensul admiterii plăţii sumei de 5.911,47 lei din fondul administrat de UNPIR D. reprezentând onorariul lichidatorului judiciar.

În motivarea apelului se arată că onorariul lichidatorului judiciar a fost stabilit la prima şedinţă de adunării creditorilor din 18.08.2020 la suma de 5000 lei + TVA, adică 5.950 lei. Din soldul iniţial au fost achitate cheltuielile efectuate cu administrarea procedurii şi o parte din onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 38,53 lei, rămânând o diferenţă neîncasată de 5.911,47 lei ce poate fi achitată din fondul administrat de UNPIR D..

A anexat dovada că practicianul în insolvenţă este înregistrat ca plătitor de TVA.

Analizând hotărârea apelată în raport cu motivele de apel invocate, actele dosarului şi probele administrate, în baza art. 480 Cod procedură civilă Curtea a constatat următoarele:

Judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenţei debitoarei faţă de lipsa bunurilor în patrimoniul societăţii, aprobând plata diferenţei de onorariul pentru lichidatorul judiciar în cuantum de 4.961,4 lei din fondul constituit conform art. 39 alin. (4) din Legea nr.85/2014, aflat la dispoziţia U.N.P.I.R. Filiala D..

Prin motivele de apel, lichidatorul judiciar a invocat greşita aplicare a dispoziţiilor legale faţă de faptul că onorariul său a fost aprobat de adunarea creditorilor la nivelul sumei de 5000 lei + TVA, astfel că diferenţa rămasă neîncasată este de 5.911,47 lei.

Potrivit art. 118 pct. a din Hotărârea nr.3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, plata onorariilor practicienilor în insolvenţă ce sunt achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014 se va face, pe toată perioada desfăşurării procedurii, în ordinea vechimii, la tariful de până la 5.000 lei, în baza hotărârii judecătoreşti. Textul de lege impune ca pentru practicienii în insolvenţă înregistraţi cu vector fiscal de TVA onorariul va fi de până la 5.000 lei, exclusiv TVA şi că indiferent de cuantumul onorariului din hotărârea judecătorească, din fondul de lichidare se va deconta doar onorariul în limita sumei de 5.000 lei, prevederile art. 38 alin. (5) şi art. 51 din O.U.G fiind incidente.

Prin urmare, limita permisă pentru plata onorariului lichidatorului judiciar este de 5000 lei fără TVA, astfel că indiferent de cuantumul aprobat de adunarea creditorilor, nu se poate depăşi această valoare.

În cauză s-a aprobat un onorariu de 5000 lei plus TVA. Judecătorul sindic a acordat plata diferenţei de onorariul pentru lichidatorul judiciar în cuantum de 4.961,4 lei din fondul constituit conform art. 39 alin. (4) din Legea nr.85/2014, aflat la dispoziţia U.N.P.I.R. Filiala D., fără a avea în vedere că practicianul în insolvenţă este înregistrat ca plătitor de TVA.

În aceste condiţii diferenţa rămasă neîncasată este de 5.911,47 lei, însemnând un onorariu de 5000 lei la care se adaugă TVA (din care s-a scăzut suma încasată), practicianul în insolvenţă desemnat în dosar este înregistrat ca vector fiscal TVA conform dovezii de la fila 7 din dosar.

Susţinerile lichidatorului judiciar în sensul aprobării diferenţei de onorariu sunt întemeiate, nefiind în contradicţie cu dispoziţiile art. 118 pct. a din Hotărârea nr.3/2007.

Raportat la aceste considerente, în temeiul art. 480 Cod procedură civilă Curtea de apel a admis ca fondat apelul declarat, cu consecinţa schimbării în parte a hotărârii instanţei de fond, în sensul încuviinţării plăţii diferenţei onorariului lichidatorul judiciar A. S.P.R.L. în sumă de 5911,47 lei din fondul de lichidare. A păstrat restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate.

Domenii speta

Spete similare