Revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 ncpp)

Sentinţă penală 141 din 01.04.2021


Conţinut speță: respingerea solicitării Serviciul de Probațiune Galați  privind revocarea sau anularea amânării aplicării pedepsei aplicate persoanei condamnate

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Tecuci la data de 02 02 2021 sub nr. dosar 332/324/202, petentul Serviciul de Probațiune Galați a solicitat revocarea sau anularea amânării aplicării pedepsei aplicate persoanei condamnate M A, deoarece acesta nu și- a achitat obligatiile civile stabilite de instanță în sarcina sa, potrivit sent. pen. nr 923/24 09 2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin dec.penală nr 385/26 03 2019 a Curtii de Apel Galați.

În fapt s-a arătat că, persoana condamnată M A, a fost obligat, conform sent. penale nr 923/24 09 2018 a Judecătoriei Tecuci - rămasă definitivă prin dec.penală nr 385/26 03 2019 a Curtii de Apel Galați, la plata următoarelor sume reprezentând despăgubiri bănești: 900 lei - despăgubiri materiale , 30.000 lei despăgubiri morale , 292 lei cheltuieli judiciare către partea civilă D L (în solidar cu inculpatul M C și cu p.resp.civilm.SC V SRL T) și 3923,65 lei despăgubiri materiale către partea civilă Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf.Apostol Andrei” Galați (în solidar cu inculpatul M C și cu p.resp.civilm.SC V SRL T).

S-a mai arătat că, potrivit Adresei nr 2912 din 06 02 2020, între Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf.Apostol Andrei” Galați și SC V SRL a existat un acord de plată eșalonată în 12 rate, cu începere din februarie 2020, a despăgubirilor materiale în sumă de 3923,65 lei.

În drept, s-au invocat disp. art 86 alin 4 lit c Cod penal.

În dovedirea cererii, s-au depus la dosar , copia sent penale nr 923/24 09 2018 a Judecătoriei Tecuci, copia dec.penale nr 385/26 03 2019 a Curtii de Apel Galați, copia Referatului de evaluare nr 39/SP/28 01 2021 privind pe persoana condamnată M A, copia Procesului-verbal nr 10007/SP/09 05 2019, declaratie M A din 09 05 2019, copie Contract individual de muncă al inc. M A emis de angajatorul V SRL, Actele adiționale la acest contract de muncă, copie Certificat constatator emis de O.N.R.C. Galați pt. „PFA M M A”-Tecuci, copia cererii de plată eșalonată formulată de V SRL către Spitalul Jud Galați la 31 01 2020, copia adresei de înștiințare a confirmării plății eșalonate emisă de V SRL către Serviciul de Probatiune Galați la 26 19 2020, Proces-verbal nr 23811/SP/24 11 2020 și Fișă de monitorizare supraveghere întocmită de Serv. Probatiune Galați pentru pers. condamnată M A.

În drept, s-au invocat disp. art 86 alin 4 lit c Cod penal.

Legal citată, persoana condamnată M A s-a prezentat în fața instanței.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Prin sentința penală nr 923/24 09 2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin dec.pen. nr 385/26. 03.2019 a Curtii de Apel Galați, inculpatul M A a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.193 al.2 CP.

În baza art. 83 alin. 1 C. pen., a fost amânată aplicarea pedepsei închisorii pentru inculpat pe un termen de supraveghere de 2 ani, care s-a calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art.84 C.pen., iar, în baza art. 85 alin. (1) C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul avea obligaţia de a respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art.86 alin.1 CP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) şi e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi.

Prin concluziile raportului de evaluare, consilierul manager de caz a arătat că, persoana supravegheată Mocanu Alexandru, și-a asumat situația juridică, a cooperat în vederea punerii în executare a prevederilor sentinței penale, este bine integrat în mediul de apartenență și motivat să mențină această stare.

Potrivit art.88 al.2 Cp, în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.

Legal citată, persoana supravegheată M A a depus la dosar chitanțe și ordine de plată din care a rezultat că s-a achitat, eșalonat, din obligațiile civile.

Față de înscrisurile depuse la dosar, instanţa urmează să respingă cererea ca nefondată.

Cheltuielile judiciare urmează a rămâne în sarcina statului.