Încheiere - de executare silită adm parte

Hotărâre - din 04.05.2022


Dosar nr. ####/330/2020

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA URZICENI JUDEŢUL ########

Î N C H E I E R E

Ședința din camera de consiliu din data de 17.03.2020

Instanța constituită din:

Președinte: #### #####

Grefier: ####### #######

Pe rol fiind soluţionarea cererii de încuviinţare a executării silite, formulată de  creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A, cu sediul în Bucureşti, #### ############## ### ##, ### #, sector 3, prin petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI ####### ##### şi ######-###### #########, cu sediul în Bucureşti, Bd. I.C. ######## nr. 39, ### ##, ### #, ### #, ### ##, sector 3, împotriva debitorului ##### #######, CNP #############, cu domiciliul în ###### ####, sat ####, #### ##### ### ##, ####### ########.

Cauza se soluţionează fără citarea părţilor, conform dispoziţiilor art. 666 al. 2 C.pr.civ.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanţa, procedând la verificarea din oficiu a competenţei, conform dispoziţiilor art. 529 C.pr.civ., constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză, având în vedere dispoziţiile art. 666 al. 1 C.pr.civ. coroborat cu art. 651 C.pr.civ.

Instanţa reţine cauza spre soluţionare.

I N S T A N Ţ A

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Urziceni la data de 11.03.2020 sub dosar nr. ####/330/2020, creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A, cu sediul în Bucureşti, #### ############## ### ##, ### #, sector 3, prin petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI ####### ##### şi ######-###### #########, cu sediul în Bucureşti, Bd. I.C. ######## nr. 39, ### ##, ### #, ### #, ### ##, sector 3, a solicitat încuviinţarea executării silite împotriva debitorului ##### #######, CNP #############, cu domiciliul în ###### ####, sat ####, #### ##### ### ##, ####### ########.

Instanţa reţine că executorul judecătoresc a solicitat încuviinţarea executării silite în urma cererii depuse de către creditoare, cerere aflată în copie la dosar.

În motivare, s-a arătat că solicită încuviinţarea executării silite, în baza titlului executoriu reprezentat de contract de emitere card Mastercard nr. ######### din data de 02.10.2013, pentru satisfacerea creanţei în cuantum de 4.189,96 lei, sumă ce se va actualiza, precum şi plata tuturor cheltuielilor de executare.

Au fost anexate cererii înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei , conform art. 10 pct. 1 lit. a din O.U.G. 80/2013.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Conform art. 666 Cod procedură civilă, instanţa constată  că încheierea întocmită de executorul judecătoresc cuprinde toate menţiunile prevăzute de lege,

De asemenea, conform art. 622 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură civilă „Obligaţia stabilită prin hotărârea unei instanţe sau printr-un alt titlu executoriu se aduce la îndeplinire de bunăvoie. În cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligaţia sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită, care începe odată cu sesizarea organului de executare, potrivit dispoziţiilor prezentei cărţi, dacă prin lege specială nu se prevede altfel”.

Potrivit art. 120 din OUG nr. 99/2006 „Contractele de credit, inclusiv contractele de garanţie reală sau personală, încheiate de o instituţie de credit constituie titluri executorii”.

În prezenta cauză, instanţa apreciază că sunt îndeplinite condiţiile cerute de lege pentru a se dispune încuviinţarea executării silite  prin oricare din modalităţile prevăzute de lege, creditoarea având titlul executoriu reprezentat de contract de emitere card Mastercard nr. ######### din data de 02.10.2013.

Creanţa creditoarei este certă, lichidă şi exigibilă, conform art. 663 Cod procedură civilă.

În ceea ce priveşte cererea petentului de actualizare a acestei sume, instanţa constată că această cerere este nefondată. Astfel, prin Contractul de cesiune de creanțe nr. 12 din data de 12.07.2018, ### ####### ### S.A. în calitate de cedent, a cedat către KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A, în calitate de cesionar, creanța împotriva debitorului cedat. Conform acestora, creanța care a fost cesionată cuprindea creanța calculată la data încheierii contractului de cesiune de creanță.

Prin urmare, se constată că în cauză, contractul de credit ce constituie titlu executoriu a încetat înainte de momentul cesiunii, astfel că dispozițiile referitoare la dobânzi și penalități nu mai pot produce efecte. Se constată așadar că societatea creditoare a cesionat creanța sus menționată, iar nu contractul de credit încheiat cu debitorul pentru a putea pretinde de la acesta dobânzi și penalități calculate după momentul cesiunii conform titlului executoriu. Prin urmare, drepturile pe care le avea cedentul în legătură cu creanța se raportează la momentul cesiunii.

Faţă de toate considerentele de fapt şi de drept expuse mai sus, instanţa urmează a admite în parte prezenta cerere şi va dispune încuviinţarea executării silite a creanţei în cuantum de 4.189,96 lei, precum şi a cheltuielilor de executare silită, prin toate formele de executare prevăzute de lege, împotriva debitorului ##### #######, în baza titlului executoriu reprezentat de contract de emitere card Mastercard nr. ######### din data de 02.10.2013, la solicitarea  creditoarei  ###### ###### ########### ## S.A.

În temeiul art. 666 alin. 4 din Codul de procedură civilă, încuviinţarea executării silite produce efecte pe tot teritoriul ţării şi se extinde şi asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviinţate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite în parte cererea de încuviinţare a executării silite formulată de BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI ####### ##### şi ######-###### #########.

Încuviinţează executarea silită a creanţei în cuantum de 4.189,96 lei, precum şi a cheltuielilor de executare silită, prin toate formele de executare prevăzute de lege, împotriva debitorului ##### #######, CNP #############, cu domiciliul în ###### ####, sat ####, #### ##### ### ##, ####### ########, în baza titlului executoriu reprezentat de contract de emitere card Mastercard nr. ######### din data de 02.10.2013, la solicitarea  creditoarei  ###### ###### ########### ## S.A., cu sediul în Bucureşti, #### ############## ### ##, ### #, sector 3.

Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Urziceni.

Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2020.

PREŞEDINTE, GREFIER,

#### #####  ####### #######

Red. ### / Tehnored. – S.A. – 4 ex. - 19.03.2020

– Com. 2 ex.

Domenii speta