Respingerea ca inadmisibila a cererii pentru instituirea curatelei asupra copiilor minori

Hotărâre - din 02.07.2020


Titlu: curatelă

Tip speță – Încheiere finală (dezinvestire)

Număr speţă: ----/02.07.2020

Domeniu asociat: Minori şi familie 

Conţinut speță: respingerea ca inadmisibila a cererii pentru instituirea curatelei asupra copiilor minori

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. .../324/2020 la data de ....06.2020 petentul ... domiciliat în ..., județul Galați a solicitat să fie desemnat curator pentru minorii ... născut la data de ....2008, .... născută la data de ....2016, ..... născută la data de ...2009 toți cu domiciliul în ......, județul Galați în vederea încasării și gestionării drepturilor bănești ce li se cuvin acestora și în folosul acestora.

În fapt, petentul .... arată că intimații sunt minori rezultați din relația acestuia cu defuncta lor mamă care a fost soția lui ...-decedată la ....2019.

Față de aceste aspecte și față de faptul că intimații sunt minori, consideră că se impune numirea unui curator, petentul solicitând a fi numit curator pentru copii săi minori, intimații din prezenta cerere.

În drept, petentul .... și-a întemeiat cererea pe disp. art.178 și urm. C.civ.

În dovedirea cererii a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

A depus la dosarul cauzei fotocopii semnate pentru conformitate ale următoarele acte: carte de identitate ..., certificat de naștere seria ..., certificat de căsătorie seria CY nr...., certificat de deces seria D.10 nr....., certificat de naștere seria ...., pașaport ...., certificat de naștere seria ...., pașaport ..., certificat de naștere seria ...., pașaport ....

Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.

Analizând cererea formulată de reclamant, instanța urmează a respinge ca inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

-Prin cererea  formulată de reclamant acesta solicită să fie numit curator pentru copii lui minori, în vederea încasării și gestionării drepturilor bănești ce li se cuvin acestora (alocații) și în folosul acestora, el fiind unicul părinte al acestora, mama lor fiind decedată din ....04.2019.

- conform Art. 178 din NCC, „În afară de cazurile prevăzute de lege, instanţa de tutelă poate institui curatela:  a) dacă, din cauza bătrâneţii, a bolii sau a unei infirmităţi fizice, o persoană, deşi capabilă, nu poate, personal, să îşi administreze bunurile sau să îşi apere interesele în condiţii corespunzătoare şi, din motive temeinice, nu îşi poate numi un reprezentant sau un administrator;

b) dacă, din cauza bolii sau din alte motive, o persoană, deşi capabilă, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, să ia măsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suferă amânare;

c) dacă o persoană, fiind obligată să lipsească vreme îndelungată de la domiciliu, nu a lăsat un mandatar sau un administrator general;

d) dacă o persoană a dispărut fără a exista informaţii despre ea şi nu a lăsat un mandatar sau un administrator general.”

- se observă că motivul invocat de reclamant în acțiune, nu se regăsește printre cele prevăzute de lege.

- instanța reține de asemenea că potrivit art. 507 din NCC „Dacă unul dintre părinţi este decedat, declarat mort prin hotărâre judecătorească, pus sub interdicţie, decăzut din exerciţiul drepturilor părinteşti sau dacă, din orice motiv, se află în neputinţă de a-şi exprima voinţa, celălalt părinte exercită singur autoritatea părintească.”

Față de aceste considerente instanța urmează a respinge cererea ca inadmisibilă.