9.Întoarcere executare - C.pr.civilă 1865 în urma anulării executării silite.

Prin cerere de chemare în judecată înregistrată iniţial pe  rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, la data de 03.07.2020, declinată prin SC nr. 6377/26.10.2020 în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti,contestatorul MLV în contradictoriu cu intimatul GR SRL a solicitat să se dispună:

- restabilirea situaţiei anterioare executării silite efectuate în dosarul execuţional 435/M/20163 (fost dosar nr.653/2012) al BEJ IA, executare silită ce a fost anulată prin sentinţa civilă nr.7990/13.11.2019, pronunţată în dosarul nr.25097/302/2017* de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare.

- obligarea pârâtului la plata dobânzii legale aferente sumei totale de 47.789 lei, reţinută prin poprire, calculate pentru perioada cuprinsă între data fiecărei reţineri şi data plăţii efective

- obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentului dosar.

În motivare, contestatorul a arătat că prin sentinţa civilă nr.7990/13.11.2019, pronunţată în dosarul nr.25097/302/2017* de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti instanţa a admis contestaţia la executare şi a dispus anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul execuţional 435/M/20163 (fost dosar nr.653/2012) al BEJ IA.

De asemenea, contestatorul a arătat că suma pentru care solicită întoarcerea executării silite şi restabilirea situaţiei anterioare  acesteia este în cuantum de 47.789 lei.

Totodată solicită  obligarea pârâtului la plata dobânzii legale aferente sumei de 47.789 lei, în temeiul răspunderii civile delictuale şi a principiului reparării integrale a prejudiciului.

În drept, contestatorul a invocat  dispoziţiile art.194 Cpc, art.723 Cpc.

În dovedire, contestatorul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.

Intimatul nu a depus întâmpinare în cauză.

La solicitarea instanţei BEJ IA a depus  copie conform cu originalul de pe dosarul execuţional nr.435/M/20163 (fost dosar nr.653/2012).

Sub aspect probatoriu, instanţa a încuviinţat proba cu înscrisuri pentru contestator.

Analizând cu actele dosarului, instanța reține următoarele:

Prin sentinta civila  nr.7990/13.11.2019, pronunţată în dosarul nr.25097/302/2017* de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti instanţa a admis contestaţia la executare şi a dispus anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul execuţional 435/M/2013 (fost dosar nr.653/2012) al BEJ IA.

Prin prezenta se solicita ca atare , avand in vedere ca nu s-a dispus anterior prin sentinta mentionata , intoarcerea executarii pentru suma de 47789 lei incasata in mod nelegal.

Instanţa reţine că potrivit art. 404 ind.1 alin. 1 C.proc.civ., în toate cazurile în care se desfiinţează titlul executoriu sau însăşi executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia.

 Asa cum a retinut mai sus instanta, Judecatoria Sectorului 5 a admis contestatia la executare , a  anulat actele de executare efectuate in doaarul 435/2013.

Coroborand inscrisurile aflate in dosarul de executare -recipisele de consemnare viramente tert poprit  si incheierile executorului prin care s-a constatatat de fiecare data plata partiala(suma totala fiind 6419 lei), cu  centralizatorul depus de contestator si inscrisurile depuse de acest(suma totala executata fiiind 12285,31lei), fata de solutia pronuntata de Js5,instanta retine ca s-a executat suma totala  de 18704,31lei  .

Faţă de cele mai sus expuse, în temeiul art.404 ind 2 C.pr.civilă 1865, instanţa va admite, în parte cererea si va dispune întoarcerea executării silite prin restituirea către contestatoare a sumei de 18704,31 lei(diferenta solicitata nefiind dovedita de catre reclamant, din coroborarea actelor de executare cu inscrisurile depuse de reclamant ), sumă care a făcut obiectul executării silite prin poprire în dosarul de executare nr.435/M/2013 al BEJ IA.

Drept pentru care, în baza art.276 C.pr.civilă,va  obliga parata să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată  taxa timbru corespunzatoare pretentiilor admise, onorariul de avocat solicitandu-se pe cale separata.

Domenii speta

Spete similare