Modificări ale pedepsei

Sub nr. 2644/110/2020 din data de 05.11.2020 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău cererea formulată de condamnatul B.C.C. în conformitate cu dispozițiile art. 585 alin. 1 C.proc.pen. cu privire la contopirea unei pedepse de 8 luni închisoare cu o pedeapsă de 573 zile, reprezentând un rest de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării condiționate.

Analizând actele si lucrările dosarului prin intermediul motivelor invocate în susţinerea cererii de contopire dar şi prin raportare la motivele ce pot fi invocate din oficiu, Tribunalul Bacău constată ca fiind nefondată cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată B.C.C., urmând a fi respinsă pentru următoarele considerente:

Prin sentința penală nr. 26/13.02.2019 pronunțată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 5781/254/2018, definitivă prin decizia penală nr. 512/28.05.2019 a Curții de Apel Constanța, s-a dispus:

„În baza art. 335 alin.2 Cod  penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul B.C.C., la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru  săvârşirea la data de 29.10.2018, în stare de recidivă,  a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi  alin.3 Cod penal  interzice inculpatului,  ca pedeapsă complementară,  exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.

În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,  exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi  de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe  şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 104 alin.2 Cod penal cu referire la art. 43 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată a inculpatului, dispusă prin sentinţa penală nr. 2324 din 19.07.2018 pronunţată de Judecătoria Găeşti, şi dispune ca  inculpatul B.C.C. să execute restul rămas neexecutat din pedeapsa cu închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 274 din 18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Mangalia, respectiv 573 de zile, la care se adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă.

În baza art. 60 Cod penal dispune executarea de către inculpat, în regim de detenţie,  a restului de pedeapsă cu închisoare  rămas neexecutat, respectiv 573 de zile, la care se adaugă  pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă.

În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la  art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 29.10.2018, ora 14,45 până  la data de 30.10.2018, ora 14,45, dispusă prin ordonanţa  dată de organele de urmărire penală sub nr. 2724/P/2018 din 29.10.2018.

În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362  alin.2 Cod procedură penală raportat  la art. 208 alin. 2 şi 5 cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B.C.C. prin ordonanţa dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia la data de 30.10.2018 în dosarul penal nr. 2724/P/2018.

În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului B.C.C. să respecte următoarele obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:

a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;

b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;

c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia Municipiului Mangalia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;

d) să nu se apropie  de martora D.R.T. şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.

e) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.

Măsurile dispuse prin prezenta încheiere vor fi comunicate potrivit dispoziţiilor art. 215 alin.5 Cod procedură penală.

Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin.7 Cod procedură penală, potrivit cu care, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.

În baza art. 274 alin. 1 Cod  procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 450 lei  reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării în copie a minutei, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2019. ”

Având în vedere că infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod  penal, pentru care petentul B.C.C. a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, a fost săvârșită în stare de recidivă potrivit dispozițiilor art. 41 alin.1 Cod penal, instanța constată că în prezenta cauză nu sunt incidente disp. art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., nefiind vorba de existența unui concurs de infracțiuni.

Mai mult, constată că prin sentința penală nr. 26/13.02.2019 pronunțată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 5781/254/2018, definitivă prin decizia penală nr. 512/28.05.2019 a Curții de Apel Constanța, s-a dispus deja, în baza art. 104 alin.2 Cod penal cu referire la art. 43 alin.1 Cod penal, revocarea liberării condiţionate a inculpatului, dispusă prin sentinţa penală nr. 2324 din 19.07.2018 pronunţată de Judecătoria Găeşti, şi ca inculpatul să execute restul rămas neexecutat din pedeapsa cu închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 274 din 18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Mangalia, respectiv 573 de zile, la care s-a adăugat pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod  penal.

Pentru aceste considerente, în baza art. 585 alin. 1 C.proc.pen. va respinge ca neîntemeiată cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată B.C.C.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei.

În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală va obliga persoana condamnată la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Domenii speta

Spete similare