Contestaṭie la executare. Apel

Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Executare silită. Cauză de întrerupere a termenului de prescripṭie a executării

Index alfabetic:

- contestaṭie la executare

- prescripṭia dreptului de a obṭine executarea silită

C.proc.civ.: art. 706, art. 709 alin.(1)

Cursul prescripţiei se întrerupe  la data depunerii primei cereri de executare silită, chiar dacă această executare încetează din cauza lipsei de bunuri urmăribile. În cazul contestaṭiei la executare formulate împotriva celei de-a doua executări silite, instanṭa nu poate analiza dacă termenul de prescripṭie era împlinit în prima procedură execuṭională.

Tribunalul Galaṭi, secṭia I civilă, Dec.civ.742/ 16.06.2022

Prin apelul formulat, a criticat soluṭia pronunṭată cu privire la prescripṭia dreptului de a obṭine executarea silită, arătând că executarea silită pornită la cererea creditorului, în calitate de cesionar, a încetat la data de 21.12.2018. Ulterior, s-a revenit cu adresa din 18.02.2019, prin care cesionarul creditor solicita plata creanṭei, deşi intervenise prescripṭia dreptului de a cere executarea silită.

Apelul este nefondat.

Tribunalul a reṭinut că termenul de prescripţie începe să curgă la data când se naşte dreptul de a obţine executarea silită, iar în prezenta cauză, în vederea stabilirii datei la care s-a născut dreptul creditoarei de a cere executarea silită a titlului executoriu constând în contractul de credit nr. xxx, tribunalul va da eficienṭă datei de 30.06.2010, moment în care a fost declarată scadenṭa anticipată a întregului credit şi toate celelalte obligaţii asumate prin semnarea contractului din cauză au devenit exigibile, creditoarea cesionară fiind îndreptăţită să procedeze la recuperarea creanţelor sale pe calea executării silite.

 In cauză, s-a invocat întreruperea termenului de prescripṭie, astfel încât, Tribunalul a analizat incidenṭa disp.art.709 C.proc.civ., potrivit cărora,  cursul prescripţiei se întrerupe pe data depunerii cererii de executare, pe data îndeplinirii în cursul executării silite a unui act de executare; pe data depunerii cererii de reluare a executării.

Astfel, s-a constatat că, creditoarea iniṭială  a pus  în executare titlul executoriu pe care îl deṭinea împotriva apelantului-contestator la data de 18.09.2014, începând să curgă un nou termen de prescripṭie de 3 ani.

Prin încheierea nr. xxx/ 21.12.2018, BEJ xxx a constatat că debitorul nu are bunuri urmăribile, acesta fiind declarat în stare de insolvabilitate, executarea silită încetând pentru acest motiv.

Potrivit disp.art.703 alin.(1) pct.2 C.proc.civ., executarea silită încetează dacă nu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile sau a imposibilităţii de valorificare a unor astfel de bunuri, însă, potrivit disp.art.705 alin.(1) C.proc.civ., se poate cere reluarea executării silite, înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită.

In acest context, la data de 25.10.2019 a  fost formulată cererea de executare silită înregistrată în dosarul de executare nr. xxx/2019, înregistrat la Biroul Executorului Judecătoresc xxxx.

 Având în vedere că depunerea cererii de executare din data de 18.09.2014, respectiv îndeplinirea de acte de executare până la data de 21.12.2018, se circumscriu cauzelor de întrerupere a termenului de prescripṭie, reglementate în mod expres de dispoziṭiile 709 alin.(1) C.proc.civ., Tribunalul a constatat că, la data de 25.10.2019, termenul de prescripṭie a dreptului creditoarei de a obṭine executarea silită nu era împlinit.

A apreciat Tribunalul că nu este îndreptăṭit să analizeze dacă, la momentul demarării executării silite din anul 2014, dreptul creditoarei de a obṭine executarea silită era prescris, având în vedere că apelantul-contestator nu a înṭeles să conteste actele de executare întocmite în prima procedură execuṭională.

Faţă de considerentele de fapt şi de drept expuse, tribunalul a respins  apelul declarat în cauză, ca nefondat.

Domenii speta

Spete similare