Prin sentinţa penală nr.873/18.2015, instanţa a dispus:
« În baza art.598 lit.d Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de către condamnatul B, deţinut în Penitenciarul Iaşi împotriva executării sentinţei penale nr.2273/07.11.2014 a Judecătoriei Bacău (pronunţată în dosarul nr.5405/180/2014 al Judecătoriei Bacău), definitivă la data de 26.11.2014, prin necontestare.
Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii (mandat „în aşteptare”) nr.2649/26.11.2014 emis pe numele condamnatului pentru pedeapsa de 2 ani închisoare de către Judecătoria Bacău, în baza sentinţei penale nr.2273/07.11.2014 a Judecătoriei Bacău (pronunţată în dosarul nr.5405/180/2014 al Judecătoriei Bacău), definitivă la data de 26.11.2014 prin necontestare.»
Pentru a dispune astfel, instanţa a constatat astfel că anterior rămânerii definitive a sentinţei penale nr.2273/07.11.2014 a Judecătoriei Bacău prin care s-a soluţionat cererea de contopire a pedepselor formulată de petent, aceleaşi pedepse care au fost contopite prin această sentinţă au fost contopite (împreună şi cu alte pedepse pentru infracţiunile ce au făcut obiectul respectivei cauze) şi prin sentinţa penală nr.400/17.10.2014 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014 (mandat de executare a pedepsei nr.490/18.11.2014 de către Judecătoria Suceava).
Această împrejurare constituie atât un impediment la executarea sentinţei penale nr.2273/07.11.2014 a Judecătoriei Bacău (ce a rămas definitivă la câteva zile după rămânerea definitivă a sentinţei Judecătoriei Suceava), singurul remediu procedural fiind cel al retragerii mandatului de executare a pedepsei emis ulterior, întrucât toate pedepsele ce intră în componenţa pedepsei rezultante pentru care s-a emis acest mandat se regăsesc şi în componenţa pedepsei rezultante stabilită prin sentinţa penală nr.400/17.10.2014 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2014, sentinţă în baza căreia era deja emis de Judecătoria Suceava mandatul de executare a pedepsei nr.490/18.11.2014.
Tribunalul Olt
Prescriptie
Curtea de Apel Galați
Contestație la executare. Deducerea din pedeapsă a perioadei în care persoana condamnată a fost arestată în străinătate, în baza mandatului european de arestare emis în cauză. Neasimilarea cu detenția, în sensul art. 26 alin. (1) din Decizia-cadru 2002/58
Judecătoria Moinești
Contestatie la executare
Judecătoria Tulcea
Contestatie la executare
Tribunalul Covasna
Contestatie la executare