Contestaṭie decizie compensare imobil. Autoritate de lucru judecat. Fond
Cuprins pe materii: Drept procesual civil.
Index alfabetic:
-autoritate de lucru judecat
-decizie compensare imobil
C.proc.civ : art. 430, art. 430 alin.(1)
In cazul în care există o decizie de compensare emisă în procedura administrativă de către Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, în urma stabilirii cuantumul despăgubirilor de către o instanṭă de judecată, ceea ce mai poate face obiectul controlului instanțelor de judecată este respectarea întru totul de către CNCI a celot dispuse anterior de instanțele de judecată.
Tribunalul Galaṭi, secṭia I civilă, sent.civ. nr.397/08.03.2022
Acţiunea ce face obiectul cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Galaṭi, are ca obiect contestaţie împotriva Deciziei nr. xxx/14.09.2021 emisă de Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor prin care s-a validat parţial dispoziţia Primarului şi acordarea de măsuri reparatorii, în condiţiile art. 21 alin. (6) din Legea nr.165/2013.
Analizând excepţia autorităţii de lucru judecat, Tribunalul a apreciat că demersul judiciar al reclamantului are în vedere aceeaşi chestiune litigioasă ce a fost tranşată în mod definitiv de către instanţele de judecată.
S-a reṭinut că, deşi reclamantul susţine că prezentul litigiu are un obiect diferit faţă de cel înregistrat sub nr. xxx/3/2018, fiind vorba despre o altă decizie emisă de CNCI, în fapt, Decizia de validare parţială nr.xxx/14.09.2021, contestată în cauză, a reluat în cuprinsul său dispozitivul Sentinţei civile nr. xxx/19.06.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. xxx/3/2018 rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. xxx/8.06.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, CNCI neavând posibilitatea de a acorda alte măsuri compensatorii faţă de cele stabilite în mod definitiv de instanţa de judecată.
Faṭă de cele menṭionate, a fost respinsă cererea, pentru autoritate de lucru judecat.
Curtea de Apel Brașov
Concurs ocupare post în cadrul unei instituţii publice. Pretinsă discriminare. Condiţii.
Judecătoria Pucioasa
Divort prin acord
Judecătoria Sectorul 1 București
Acţiune în răspundere delictuală. Lipsa faptei ilicite.
Judecătoria Turnu Măgurele
Răspunderea asigurătorului de răspundere civilă auto RCA pentru avarierea sau distrugerea de bunuri, în cazul în care răspunzător de producerea accidentului este o altă persoană decât asiguratul – reglementată de Legea nr.136/1995 ( în vigoare la data înc
Tribunalul Teleorman
PRETENTII