Contestaṭie decizie compensare imobil. Autoritate de lucru judecat. Fond
Cuprins pe materii: Drept procesual civil.
Index alfabetic:
-autoritate de lucru judecat
-decizie compensare imobil
C.proc.civ : art. 430, art. 430 alin.(1)
In cazul în care există o decizie de compensare emisă în procedura administrativă de către Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, în urma stabilirii cuantumul despăgubirilor de către o instanṭă de judecată, ceea ce mai poate face obiectul controlului instanțelor de judecată este respectarea întru totul de către CNCI a celot dispuse anterior de instanțele de judecată.
Tribunalul Galaṭi, secṭia I civilă, sent.civ. nr.397/08.03.2022
Acţiunea ce face obiectul cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Galaṭi, are ca obiect contestaţie împotriva Deciziei nr. xxx/14.09.2021 emisă de Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor prin care s-a validat parţial dispoziţia Primarului şi acordarea de măsuri reparatorii, în condiţiile art. 21 alin. (6) din Legea nr.165/2013.
Analizând excepţia autorităţii de lucru judecat, Tribunalul a apreciat că demersul judiciar al reclamantului are în vedere aceeaşi chestiune litigioasă ce a fost tranşată în mod definitiv de către instanţele de judecată.
S-a reṭinut că, deşi reclamantul susţine că prezentul litigiu are un obiect diferit faţă de cel înregistrat sub nr. xxx/3/2018, fiind vorba despre o altă decizie emisă de CNCI, în fapt, Decizia de validare parţială nr.xxx/14.09.2021, contestată în cauză, a reluat în cuprinsul său dispozitivul Sentinţei civile nr. xxx/19.06.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. xxx/3/2018 rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. xxx/8.06.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, CNCI neavând posibilitatea de a acorda alte măsuri compensatorii faţă de cele stabilite în mod definitiv de instanţa de judecată.
Faṭă de cele menṭionate, a fost respinsă cererea, pentru autoritate de lucru judecat.
Judecătoria Sectorul 1 București
contestaţie Legea nr. 77/2016 – Impreviziunea intervine când în executarea contractului a survenit un eveniment excepţional şi exterior ce nu putea fi prevăzut în mod rezonabil la data încheierii contractului în privinţa amplorii şi efectelor sale, ceea c
Tribunalul Argeș
traficul de minori (Legea 678/2001 art. 13)
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare. Terţul poprit nu datorează sume de bani debitoarei.
Curtea de Apel Brașov
Condiţia obiectului acţiunii în contencios administrativ - cerinţe. Aplicabilitatea în timp a unei decizii pronunţate în interesul legii.
Curtea de Apel Craiova
Durata pentru care se încheie contractul individual de muncă.