NEEXERCITAREA CARII DE ATAC A APELULUI. RECURS INADMISIBIL
Prin sentinta penala nr.753 din 19.12.2004 a Judecatoriei Gura Humorului, cei doi inculpati au fost condamnati pentru savarsirea infractiunii de taiere ilegala de arbori prev. de art.31 alin.1, 2 si 4 din OG nr.98/1996, la pedeapsa inchisorii, cu obligarea in solidar la plata despagubirilor civile.
Apelul declarat de catre unul dintre inculpati a fost respins ca nefondat prin decizia penala nr.656 din 06.09.2004.
In cauza a declarat recurs procurorul, aducand critici in ce priveste incadrarea juridica a faptei.
La data de 24.01.2005, Curtea de Apel Suceava prin decizia penala nr.37 a luat act de retragerea recursului declarat de catre Parchet, recurs care era oricum inadmisibil.
Potrivit art.3851 alin.3 C.pr.pen., nu pot fi atacate cu recurs sentintele in privinta carora persoanele prevazute in art.362 nu au folosit calea apelului, sau aceste persoane pot declara recurs chiar daca nu au folosit apelul, daca prin decizia pronuntata in apel a fost modificata solutia din sentinta si numai cu privire la aceasta modificare.
Art.362 C.pr.pen. prevede care sunt persoanele ce pot face apel si include printre acestea si pe procuror.
In speta de fata procurorul nu a declarat apel, iar in apelul formulat de catre unul dintre inculpati nu s-a schimbat solutia primei instante, astfel incat recursul procurorului ar fi fost inadmisibil.
Curtea de Apel Galați
Hotărâre dată de alţi judecători decât cei care au luat parte la dezbaterea în fond a pricinii. Încălcarea principiului continuităţii. Casare cu trimitere spre rejudecare.
Judecătoria Mediaș
Puterea de lucru judecat a unei hotărâri judecătoreşti prin care s-a respins excepţia lipsei calităţii procesuale; lipsa de interes în promovarea unei acţiuni în grăniţuire în condiţiile în care reclamantul contestă doar suprafaţa înscrisă în CF a imobilu
Tribunalul Maramureș
Din interpretarea prevederilor art. 1050-1053 Cod procedură civilă, rezultă că procedura specială a uzucapiunii se aplică doar cererilor în care posesia invocată a început a fi exercitată după intrarea în vigoare a Codului civil
Curtea de Apel București
Recurs. Repunere in termenul de declarare a recursului. Inexistenţa unei împrejurări mai presus de voinţa părţii, care să o fi împiedicat să exercite calea de atac în termenul prevăzut de lege.
Curtea de Apel Suceava
PROCEDURA PLANGERII PREALABILE. LIPSA NEJUSTIFICATA A PARTII VATAMATE LA DOUA TERMENE CONSECUTIVE