8. LEGEA NR. 19/2000. PENSIE DE URMAS. ANULAREA DECIZIEI DE IMPUTARE
Prin sentinta civila nr. 1064 din 12 noiembrie 2004, Tribunalul Suceava a respins, ca nefondata, contestatia, cu motivarea ca sumele incasate cu titlu de pensie de urmas nu se cuvenea, beneficiar fiind fiul acesteia si nu contestatoarea.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia civila nr. 197 din 29 martie 2005, a admis recursul reclamantei, cu consecinta modificarii in totalitate a sentintei, admiterea contestatiei si anularea deciziei de imputare nr. 136558 din 15.02.2004.
Din analiza actelor dosarului rezulta faptul ca D. C., urmas al defunctului D. Ghe., a urmat cursurile de zi la Universitatea de Medicina si Farmacie Cluj si, fiind nascut la 10 august 1978, putea incasa pensia de urmas pana in luna august 2004, in temeiul art. 66 lit. a din Legea nr. 19/2000.
Tribunalul Mehedinți
Contestaţie decizie de pensionare
Curtea de Apel Constanța
Contestatie împotriva deciziei prin care s-a respins cererea contestatorului pentru pensionare pentru limita de vârsta. Desfasurarea muncii în conditii deosebite. Reducerea vârstei standard de pensionare.
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
PENSIE ÎNTREŢINERE
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
pensie întreţinere
Tribunalul Vâlcea
Actualizarea pensiei militare de serviciu