14. LEGEA NR. 19/2000. REVIZUIREA DREPTURILOR DE PENSIE
Tribunalul Suceava, prin sentinta civila nr. 1025 din 8 noiembrie 2004, a admis exceptia de tardivitate a actiunii formulata de reclamantul B. Gh.T., in contradictoriu cu Casa Judeteana de Pensii Suceava, cu consecinta respingerii actiunii.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia nr. 216 din 19 aprilie 2005, a admis recursul reclamantului si, casand sentinta, a trimis cauza pentru rejudecarea pe fond, aceleiasi instante, retinand urmatoarele:
Potrivit art. 169 din Legea nr. 19/2000 pensia poate fi recalculata prin adaugarea stagiilor de cotizare nevalorificate la stabilirea acesteia.
Cu toate acestea, instanta de fond a invocat dispozitiile art. 87 din Legea nr. 19/2000, considerand ca reclamantul nu a respectat termenul de 45 de zile pentru contestarea deciziilor, astfel incat a admis exceptia tardivitatii introducerii actiunii pe care a respins-o ca inadmisibila.
In acest mod, prima instanta a dat o calificare gresita actiunii reclamantului si in mod eronat a admis exceptia privind tardivitatea.
In aceste conditii, fondul cauzei nu a fost cercetat motiv pentru care, in aplicarea art. 304 pct. 7 si 9 C.pr.civ. recursul a fost admis cu consecinta casarii sentintei si trimiterea cauzei pentru rejudecare aceleiasi instante, clarificarea tuturor aspectelor litigiului, administrarea de probe privind perioadele de activitate desfasurate inclusiv aplicarea grupei a II-a de munca, cu incidenta deciziei nr. 87/1999 a Curtii Constitutionale.
Tribunalul Brașov
Vechime în munca de cooperator în calculul stagiului de cotizare. Nelegalitatea deciziilor de pensionare şi de debit.
Tribunalul Bacău
Contestaţie decizie pensionare
Tribunalul Bihor
Sentinta civila nr. 1049/LM/2011
Curtea de Apel Ploiești
Pensii militare. Actualizarea acestora. Baza de calcul.
Tribunalul Argeș
contestaţie decizie de pensionare