10. INCHIDERE PROCEDURA. OBIECTIUNI LA RAPORTUL FINAL.
Prin sentinta nr. 295 din 22 noiembrie 2004 Tribunalul Botosani – judecator sindic, a admis cererea lichidatorului si a inchis procedura falimentului debitoarei SC”A” SA Botosani si radierea acesteia din registrul comertului.
S-a retinut, in esenta, ca in conformitate cu raportul final depus de lichidatorul debitoarei si aprobat de judecatorul sindic, intreaga suma obtinuta din valorificarea bunurilor debitoarei a fost distribuita creditorilor conform tabloului creditorilor.
Impotriva sentintei judecatorului sindic au declarat recurs creditoarele A.N.R.S. Popesti Leordeni, ANRS Curtea de Arges, ANRS Bucecea, ANRS - UT 345 Sibiu, care au sustinut, in esenta, ca desi au formulat obiectiuni la raportul final al lichidatorului, judecatorul sindic nu s-a pronuntat asupra lor.
Instanta de control judiciar a constatat intemeiate recursurile pentru motivul prev. de art. 304 pct.9 Cod proc. civila.
Intr-adevar desi recurentii au formulat obiectiuni la raportul final cu incalcarea disp. art. 115 (1) din Legea nr. 64/1995, judecatorul sindic nu le-a solutionat.
Asa fiind, in temeiul art. 304 pct.9 rap. la art. 312 al.5 Cod proc. civila, s-au admis recursurile, s-a casat sentinta si s-a trimis cauza spre rejudecare, judecatorului sindic.
(Decizia nr. 42 din 3 februarie 2005)
Tribunalul Bacău
Faliment
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Antrenarea răspunderii administratorului şi a asociaţilor. Cerinţe legale
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aspecte privind procedura de notificare a creditorilor şi respectarea termenului fixat de judecătorul sindic până la care se pot înregistra cererile de admitere a creanţelor asupra averii debitorului.
Tribunalul Brașov
Contestaţie împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor
Curtea de Apel Târgu Mureș
Legea insolvenţei. Consecinţele contestării stării de insolvenţă asupra soluţionării cererii de deschidere a procedurii