COMPUNEREA COMPLETULUI DE JUDECATĂ
HOTĂRÂRE JUDECATOREASCĂ
Prin sentinţa penală ll8 din 26.01.2005 a Judecătoriei Oneşti, inculpatul L.M a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 al. 2, 4 Cod penal, cu suspendarea executării.
Impotriva sentinţei penale nr. 118 din 26 ianuarie 2005 a Judecătoriei Oneşti a declarat apel S. C. ASTRA- ASIGURARI SUCURSALA BACAU, iar Tribunalul Bacău a admis apelul, a desfiinţat sentinţa penală, înlăturând obligarea asiguratorului în solidar cu inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, prin decizia penală408 din 27.04.2005.
Recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, împotriva deciziei penale 4o8 din 27.04.2005 a Tribunalului Bacău a fost admis dar nu pe latură civilă, aşa cum a fost motivat de parchet, ci pentru că au deliberat şi soluţionat apelul alţi judecători, decât cei care au compus completul de judecată la dezbaterile pe fond în şedinţa din 27.o4.2004 cu respectarea
prevederilor art. 385/9 pct. 3 Cod pr. Penală.
Pe cale de consecinţă, dosarul a fost trimis spre rejudecare Tribunalului Bacău.
decizia penala 551/R/ din 22.09.2005
Curtea de Apel București
Masurile preventive si alte masuri procesuale. Înlocuirea sau revocarea masurilor preventive. Obligarea de a nu parasi tara.
Curtea de Apel Suceava
Respingerea cererii de recuzare în cursul cercetării judecătoreşti. Calea de atac prevăzută de lege şi momentul exercitării acesteia
Curtea de Apel Timișoara
Drept procesual penal. Partea generală. Măsuri preventive
Curtea de Apel Iași
Legea nr. 10/2001. Calitate procesuală pasivă. A.V.A.S.
Tribunalul Maramureș
Plângerea împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale. Soluţie greşită de respingere a plângerii pronunţată pe baza unor acte de cercetare penală incomplete. Aplicarea art. 278 ind. 1 alin. 8 pct. b din Codul de procedură penală.