COMPUNEREA COMPLETULUI DE JUDECATĂ
HOTĂRÂRE JUDECATOREASCĂ
Prin sentinţa penală ll8 din 26.01.2005 a Judecătoriei Oneşti, inculpatul L.M a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 al. 2, 4 Cod penal, cu suspendarea executării.
Impotriva sentinţei penale nr. 118 din 26 ianuarie 2005 a Judecătoriei Oneşti a declarat apel S. C. ASTRA- ASIGURARI SUCURSALA BACAU, iar Tribunalul Bacău a admis apelul, a desfiinţat sentinţa penală, înlăturând obligarea asiguratorului în solidar cu inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, prin decizia penală408 din 27.04.2005.
Recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, împotriva deciziei penale 4o8 din 27.04.2005 a Tribunalului Bacău a fost admis dar nu pe latură civilă, aşa cum a fost motivat de parchet, ci pentru că au deliberat şi soluţionat apelul alţi judecători, decât cei care au compus completul de judecată la dezbaterile pe fond în şedinţa din 27.o4.2004 cu respectarea
prevederilor art. 385/9 pct. 3 Cod pr. Penală.
Pe cale de consecinţă, dosarul a fost trimis spre rejudecare Tribunalului Bacău.
decizia penala 551/R/ din 22.09.2005
Curtea de Apel Suceava
DECIZIE DE SANCŢIONARE DISCIPLINARĂ. NELEGALITATEA SENTINŢEI CARE A APRECIAT GREŞIT CĂ ÎN CAUZĂ NU ESTE DATĂ ABATEREA DISCIPLINARĂ
Tribunalul Brașov
Confirmare lichidator în procedura insolvenței
Curtea de Apel Constanța
Domiciliul procesual ales. Schimbarea domiciliului in timpul procesului. Necomunicarea acestei schimbari instantei de judecata si partii adverse. Efecte.
Tribunalul Prahova
După cum se ştie, unul din motivele pentru care se poate exercita contestaţia în anulare obişnuită sau de drept comun, prevăzut de art. 317 al. 1 pct. 1 Cod pr. civ. este acela când procedura de citare a părţii pentru ziua în care s-a judecat pricina...
Curtea de Apel Timișoara
Anularea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare. Condiţii