Inculpatul A.C., a fost condamnat prin sentinţa penală nr.457 din 2.12.2003 a Tribunalului Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. şi ped. de art.174 C.p, cu aplicarea art.37 lit.b, art.74 al.ultim. şi art.76 alin.2 C.p., la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a,b C.p.
S-a reţinut că la data de 27.04.2003 în jurul orei 21:00 victima H.A. a fost agresată în aproprierea unei şcoli de inculpat şi fraţii acestuia. După care victima a ripostat, luând o scândură din gard. Persoanele agresate au fugit, iar partea vătămată urmărindu-le, a fost atrasă apoi în curtea familiei inculpatului iar aici făptuitorul a lovit victima cu un târnăcop în cap, în urma căreia a decedat.
Apelul declarat de parchet a fost admis, au fost înlăturate circumstanţele atenuante acordate în favoarea inculpatului iar pedeapsa a fost majorată de la 7 ani închisoare, la 10 ani închisoare.
Instanţa de control judiciar a avut în vedere faptul că Tribunalul Bacău a motivat acordarea circumstanţelor atenuante, prin faptul că inculpatul a fost sincer şi a regretat fapta comisă, dar aceste circumstanţe nu i se cuveneau, având în vedere că anterior cele în cauză mai suferise rigorile legii penale şi nu s-a îndreptat, fiind şi recidivist în condiţiile artr.37 lit.b Cod penal.
Tribunalul București
Lovirea sau alte violenţe. Conflict în trafic. Gradul de pericol social al unei infracţiuni. Criterii de apreciere. Leziuni care necesită pentru vindecare 12-14 zile de îngrijiri medicale
Judecătoria Filiasi
"Conducere a unui vehicul fără permis de conducere" prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi "Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe" prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod p
Curtea de Apel Ploiești
DREPT PENAL. INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI. CRITERII. CONDUITA PROCESUALĂ SINCERĂ. PROPORŢIONALITATEA SANCŢIUNII.
Tribunalul Bacău
Individualizare
Curtea de Apel Oradea
Infracţiunea de delapidare. Greşita individualizare a tratamentului sancţionator