DECIZIA NR. 541/R din 15 septembrie 2005
Contestatie în anulare. Cai de atac. Recurs inadmisibil.
Emitent: Curtea de Apel Oradea - sectia penala si pentru cauze cu minori.
Prin decizia penala nr. 287/R din 4 mai 2005, pronuntata de Tribunalul Bihor, s-a respins contestatia în anulare formulata de contestatoarea B.M., împotriva deciziei penale nr. 82/R din 9 februarie 2005 a Tribunalului Bihor.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre, tribunalul a examinat admisibilitatea cererii de contestatie în anulare prin prisma cazurilor expres prevazute de art. 386 lit. a-d Cod procedura penala, pe baza actelor si lucrarilor dosarului nr. 450/2005 al Tribunalului Bihor, în care s-a pronuntat decizia contestata, apreciind ca motivele invocate de contestatoare nu se circumscriu nici uneia din situatiile limitativ prevazute de textul legal aratat mai sus.
S-a retinut ca, la termenul de judecata din 9 februarie 2005, când s-a judecat recursul contestatoarei împotriva sentintei penale nr. 2557 din 13 decembrie 2004, aceasta nu a fost prezenta la dezbaterea cauzei ori, pe calea contestatiei în anulare, nu pot fi invocate aspecte care privesc fondul cauzei, invocându-se în speta ca recursul respins de instanta de control judiciar nu ar fi tardiv.
Prin decizia penala nr. 541/R din 15 septembrie 2005, Curtea de Apel Oradea a respins ca inadmisibil recursul penal declarat de contestatoare împotriva deciziei penale nr. 287 din 4 mai 2005 a Tribunalului Bihor.
Într-adevar, în conformitate cu dispozitiile art. 392 Cod procedura penala, hotarârile pronuntate asupra contestatiei în anulare sunt susceptibile de a fi atacate cu apel sau recurs numai într-o singura ipoteza si anume aceea a contestatiei în anulare întemeiata pe dispozitiile art. 386 lit. d din Codul de procedura penala, respectiv atunci când împotriva unei persoane s-au pronuntat doua hotarâri definitive pentru aceeasi fapta. Decizia pronuntata de instanta de recurs investita cu solutionarea contestatiei în anulare a propriei hotarâri date în judecarea unui recurs anterior este definitiva si nu poate fi atacata cu apel sau cu recurs.
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie în anulare. Neanalizarea motivelor de recurs.
Curtea de Apel Oradea
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE - LITIGIU CU PROFESIONIŞTI. OMISIUNEA CERCETĂRII UNUI MOTIV DE RECURS. ANALIZAREA MOTIVULUI DE RECURS, CHIAR DACĂ INSTANŢA DE RECURS NU A FĂCUT REFERIRE ÎN MOD EXPRES LA EL. -art.318 teza a II - a Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Constanța
Contestatie decizie de pensionare. Nedepunere contestatie la Casa teritoriala de pensii împotriva deciziei de pensionare.
Tribunalul Arad
Contestaţie în anulare. Inadmisibilitatea formulării unei cereri noi pentru motive existente la data celei dintâi.
Curtea de Apel Oradea
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. GREŞEALĂ MATERIALĂ. ÎN INTERPRETAREA PREVEDERILOR ART.318 ALIN.1 TEZA I COD PROCEDURĂ CIVILĂ, REAPRECIEREA PROBELOR PENTRU STABILIREA ALTEI STĂRI DE FAPT NU CONSTITUIE GREŞEALĂ MATERIALĂ. -art.318 (1) teza I Cod procedură civilă.