Urmare a săvârşirii de către inculpat a infracţiunii de omor calificat, victima a fost internată la Spitalul Clinic de Urgenţe Iaşi şi Spitalul Clinic de Neurologie Iaşi, unităţi spitaliceşti în care s-au făcut cheltuieli de spitalizare în sumă de 4 915 093 lei şi respectiv 7 632 295 lei.
Tribunalul Vaslui în soluţionarea acţiunii civile pornită din oficiu, a citat în cauză în calitate de părţi civile cele două unităţi spitaliceşti, dar şi Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Soluţionând cauza, prin sentinţa penală nr. 14 din 14 ianuarie 2004, Tribunalul Vaslui a obligat inculpatul la plata cheltuielilor de spitalizare către unităţile spitaliceşti, lăsând nesoluţionată acţiunea civilă pornită pentru Casa se Asigurări de Sănătate.
În apelul formulat de partea civilă Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi, a fost desfiinţată latura civilă a sentinţei şi a obligat inculpatul la plata cheltuielilor de spitalizare către apelantă.
În conformitate cu art. 106 din O.U.G. nr. 105/31 oct. 2002, privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate „sumele reprezentând cheltuieli de spitalizare datorate faptelor ce aduc prejudicii sănătăţii altor persoane, vor fi recuperate prin grija caselor de asigurări şi constituie venituri ale fondului” (constituit şi administrat în temeiul art. 50 şi urm. Din Ordonanţa Guvernului 150/2002).
Decizia penală nr. 91/16.03. 2004
Curtea de Apel Suceava
Acțiune în despăgubiri împotriva asigurătorului, pentru prejudicii decurgând dintr-un eveniment rutier cauzat de asigurat și soldat cu vătămarea integrității fizice și psihice a unei terțe persoane. Modalitatea și criteriile de apreciere a prejudiciului m
Tribunalul Brașov
Pretentii asigurare
Tribunalul Vâlcea
Contractul de asigurare bunuri.Limita despăgubirilor în cazul avarierii autoturismului.
Curtea de Apel Suceava
Taxa de poluare. Legalitatea încasării taxei de poluare achitată în perioada 1.07.- 8.12.2008 sub imperiul OUG nr.50/2008, forma iniţială.
Tribunalul Buzău
CONT.ADM: Convenţie încheiată cu AJOFM BUZĂU sub incidenţa prevederilor art.80 alin.1 lit.c) din Lg. nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj pentru stimularea ocupării forţei de muncă