Prin decizia civilă nr.812/R din 2.11.2005, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de pârâtul S.R., prin M.F.P. împotriva deciziei civile nr. 944 din 17.06.2004 a Curţii de Apel Galaţi, pe care a modificat-o în sensul că a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi a respins acţiunea pentru restituire obiecte din aur formulată de reclamantul Ş. P. în contradictoriu cu S.R., pentru lipsa calităţii procesuale pasive.
Instanţa de apel a ignorat disp.art.40 alin.2 din H.G. nr.1344/2003 privind Normele metodologice pentru aplicarea O.U.G. nr.190/2000 privind regimul metalelor preţioase care stabilesc că reprezentarea S.R. în faţa instanţelor de judecată în cererile de acest gen este asigurată de către B.N.R.
Curtea de Apel Brașov
În cazul infracţiunii de ameninţare cu folosirea materiilor explozive, prevăzută de art. 286 alin. 7 Cod penal elementul material trebuie să îndeplinească aceleaşi condiţii ca în cazul infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 193 Cod penal, cu m...
Tribunalul Vaslui
Pedeapsa accesorie. Omisiunea aplicării
Curtea de Apel Craiova
Consimţământul. Lipsa discernământului. Nulitate relativă
Curtea de Apel Brașov
Conversiunea condamnării prevăzută de art. 146 din Legea nr. 302/2004, republicată
Curtea de Apel Târgu Mureș
Revizuire a unei hotărâri pronunţate în recurs. Admisibilitate