Prin decizia civilă nr.812/R din 2.11.2005, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de pârâtul S.R., prin M.F.P. împotriva deciziei civile nr. 944 din 17.06.2004 a Curţii de Apel Galaţi, pe care a modificat-o în sensul că a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi a respins acţiunea pentru restituire obiecte din aur formulată de reclamantul Ş. P. în contradictoriu cu S.R., pentru lipsa calităţii procesuale pasive.
Instanţa de apel a ignorat disp.art.40 alin.2 din H.G. nr.1344/2003 privind Normele metodologice pentru aplicarea O.U.G. nr.190/2000 privind regimul metalelor preţioase care stabilesc că reprezentarea S.R. în faţa instanţelor de judecată în cererile de acest gen este asigurată de către B.N.R.
Judecătoria Turnu Măgurele
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI PROCURORULUI. ADMITERE ŞI TRIMITEREA CAUZEI PROCURORULUI PENTRU ÎNCEPEREA URMĂRIRII PENALE ŞI COMPLETAREA PROBELOR.
Curtea de Apel Ploiești
Nulitate recurs – nemotivare
Curtea de Apel Craiova
Îndreptare eroare materiala. Hotărăre judecătorească desfiinţată în căile de atac. Neincidenţa dispoziţiilor art. 281 cod procedură civilă.
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului – trimiterea cauzei procurorului în vederea deschiderii urmăririi penale şi continuării cercetărilor
Curtea de Apel Galați
Aplicarea dispoziţiilor art.5221 din Codul de procedură penală, privind rejudecarea persoanei extrădate care a fost judecată şi condamnată în lipsă. Condiţii pentru admiterea cererii de rejudecare.