PROCEDURA REORGANIZĂRII JUDICIARE ŞI A FALIMENTULUI.
Obiecţiuni la încheierea de închidere a procedurii. Admisibilitate în raport de legea aplicabilă.
Prin sentinţa civilă nr.234/F/30.03.2005 Tribunalul Neamţ a respins ca nefondate obiecţiunile formulate de creditoarea B.I.R. la încheierea de închidere a procedurii.
Prin decizia civilă nr.856 din 19.07.2005 Curtea de Apel Bacău a admis recursul creditoarei şi a modificat în tot sentinţa, respingând obiecţiunile ca fiind inadmisibile.
Instanţa de recurs, având a statua asupra dreptului aplicabil în cauză, a plecat de la principiul activităţii legii şi a constatării că Legea nr.64/1995 conţine dispoziţii procedurale care sunt, fără o dispoziţie legală derogatorie, de imediată aplicare.
În cauză, procedura prevăzută de Legea nr.64/1995 s-a deschis la data de 9.04.2003 când erau în vigoare dispoziţiile Legii nr.64/1995 modificate prin O.G.nr.38/2002, ordonanţă care, în art.4 cuprindea dispoziţii tranzitorii privind ultraactivitatea legii.
Actele ulterioare de modificare a Legii nr.64/1995 nu mai conţin dispoziţii tranzitorii similare, astfel încât încheierea de închidere a procedurii – pronunţată la data de 16.02.2005 – este supusă dispoziţiilor în vigoare la data pronunţării ei, respectiv Legea nr.64/1995 republicată, la data de 17.11.2004. Potrivit acestor dispoziţii (art.130-136 din legea republicată), împotriva hotărârii de închidere a procedurii părţile nu mai pot formula opoziţie – dispoziţiile care reprezentau această cale de atac fiind abrogate implicit prin art.I pct.115 din Legea nr.149/2004 - ci recurs în condiţiile art.8 cu referire la art.11 lit.k din Legea nr.64/1995.
Tribunalul Constanța
Renunţare la judecată după data deschiderii procedurii. Relevanţa existenţei cererilor altor creditori.
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Antrenare raspundere patrimoniala a administratorilor debitoarei conform art.138 lit.”a, c, d si e” din Legea nr.85/2006. Obligatia administrarii dovezilor, conform art.1169 Cod civil, de întrunire a conditiilor art.998 – art....
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anulare act administrativ-fiscal – decizie de atragere a răspunderii solidare
Curtea de Apel Oradea
Procedura insolvenţei. Posibilitatea desemnării în calitatea de lichidator judiciar provizoriu, de către judecătorul sindic a aceuiaşi lichidator judiciar provizoriu desemnat şi prin sentinţa de deschidere a procedurii falimentului
Tribunalul Arad
Procedura insolventei