Întrerupere executare

R O M Â N I A

DOSAR  NR.

JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI-SECŢIA PENALĂ

SENTINŢA PENALĂ NR.

ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA

 INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:

PREŞEDINTE:

GREFIER:

MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului

4 Bucureşti a fost reprezentat de procuror.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul TD.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns condamnatul,

personal şi asistat de apărător din oficiu, care depune la dosar delegaţie de

substituire.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanţa invocă

excepţia necompetenţei materiale, în favoarea Tribunalului Bucureşti.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepţiei şi

declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului

Bucureşti, în baza art.42 rap. la art.456 C.pr.pen.

Apărătorul din oficiu al condamnatului arată că pune aceleaşi concluzii,

de admitere a excepţiei.

Condamnatul, personal, arată că este de acord cu excepţia.

 I N S T A N Ţ A

Deliberând, constată că prin cererea înregistrată pe rol la data de

19.11.2008, condamnatul T D, deţinut în Penitenciarul Bucureşti-Jilava, a

solicitat întreruperea executării pedepsei, invocând motive de ordin familial. 

Asupra excepţiei necompetenţei materiale, instanţa reţine că petentul se

află în executarea unei pedepse de 7 ani închisoare, în baza sentinţei penale

nr.863/08.06.2007 a Tribunalului Bucureşti-Secţia II Penală, fiind emis MEPÎ

nr.1049/31.01.2008 (fila 8).

Potrivit art.456 Cod procedură penală "instanţa competentă să dispună

asupra întreruperii executării pedepsei este instanţa de executare sau instanţa

în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere sau, după caz, unitatea unde

se execută pedeapsa la locul de muncă, corespunzătoare în grad instanţei de

executare".

Având în vedere că instanţa de executare este Tribunalul Bucureşti,

aceasta fiind şi instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere,

instanţa va admite excepţia necompetenţei materiale.

În baza art.42 rap. la art.456 Cod procedură penală, va declina

competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.

În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare

avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Plata onorariului cuvenit pentru asistenţa juridică acordată din oficiu se

va dispune conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea

Naţională a Barourilor din România.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4

Bucureşti, invocată din oficiu.

În baza art.42 rap. la art.456 Cod procedură penală, declină competenţa

de soluţionare a cauzei privind pe condamnatul T D (fiul lui N şi A, născut la,

CNP, deţinut în Penitenciarul Bucureşti Jilava) în favoarea Tribunalului

Bucureşti.

În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare

avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Plata onorariului cuvenit pentru asistenţa juridică acordată din oficiu se

dispune conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea

Naţională a Barourilor din România.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi,.

PREŞEDINTE GREFIER

 Red.Dact/M.C./3 ex./06.01.2009

1

Domenii speta

Spete similare