Curtea de Apel a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta G.J.M. în contradictoriu cu intimaţii C.G., C.P., D.J. şi D.R.G.
Potrivit art.322, al.1 cod pr. civ., pot face obiectul cererii de revizuire doar hotărârile rămase definitive în instanţele de apel sau prin neapelare şi respectiv cele pronunţate de o instanţă de recurs dar numai atunci când evocă fondul.
Raportat la textul de lege menţionat pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri date de instanţa de recurs, legiuitorul a impus condiţia sine qua non ca această instanţă să fi invocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite în oricare din ipoteze, urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic litigios decât cea care fusese aleasă până la acel moment.
În speţă, prin decizia ce se solicita a fi revizuită Curtea respinsese o contestaţie în anulare ca nefondată, nepronunţându-se deci asupra fondului.
Judecătoria Ineu
Civil, revizuire, motivul de la art. 509, pct. 1, CPC
Tribunalul Olt
Revizuire
Curtea de Apel Suceava
CERERE DE REVIZUIRE. ART. 322 PCT. 5 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. DEMERS JUDICIAR INIŢIAT DUPĂ RĂMÂNEREA DEFINITIVĂ A HOTĂRÂRII A CĂREI REVIZUIRE SE SOLICITĂ
Curtea de Apel Alba Iulia
Revizuire. Căi de atac.Cazul prevăzut de art.394 alin.1 lit.a Cod procedură penală. Prescripţia răspunderii penale.
Curtea de Apel București
Revizuire - procedura civila