Curtea de Apel a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta G.J.M. în contradictoriu cu intimaţii C.G., C.P., D.J. şi D.R.G.
Potrivit art.322, al.1 cod pr. civ., pot face obiectul cererii de revizuire doar hotărârile rămase definitive în instanţele de apel sau prin neapelare şi respectiv cele pronunţate de o instanţă de recurs dar numai atunci când evocă fondul.
Raportat la textul de lege menţionat pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri date de instanţa de recurs, legiuitorul a impus condiţia sine qua non ca această instanţă să fi invocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite în oricare din ipoteze, urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic litigios decât cea care fusese aleasă până la acel moment.
În speţă, prin decizia ce se solicita a fi revizuită Curtea respinsese o contestaţie în anulare ca nefondată, nepronunţându-se deci asupra fondului.
Judecătoria Roșiori de Vede
Inadmisibilitatea cererii de revizuire în cazul în care sunt invocate înscrisuri noi, constituite ulterior pronunţării hotărârii atacate
Tribunalul Constanța
Revizuire întemeiată pe prevederile art.322pct.2C.pr.civ.Identificarea obiectului acţiunii în considerentele hotărârii. Inaplicabilitatea prevederilor art.322pct.2C.pr.civ.
Tribunalul Bihor
Revizuire formulată în temeiul art. 322 pct. 5 C.pr.civ.
Tribunalul Mehedinți
Contestaţie privind revizuirea pensiei de serviciu
Tribunalul Călărași
Recurs civil. Revizuire. ÎNSCRIS NOU. art. 322 pct 5 Cod proc.civ