DOSAR NR................
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI
SENTINŢA CIVILĂ NR..............
SEDINŢA PUBLICĂ DIN ...............
INSTANŢA COMPUSĂ DIN:
PREŞEDINTE - ......................................
GREFIER - .................................
Pe rol soluţionarea cauzei civile privind pe contestatoarea ................. în
contradictoriu cu intimaţii ........................ şi ................................, având ca
obiect contestaţie la executare.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns contestatoarea
prin reprezentant şi intimaţii personal şi asistaţi.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în sensul că nu au sosit
relaţiile solicitate la ..........................
Instanţa invocă din oficiu excepţia de conexitate şi pune în discuţia
părţilor excepţia invocată.
Părţile, având pe rând cuvântul, solicită admiterea excepţiei şi conexarea
dosarului nr.............. la prezentul dosar.
Instanţa dispune conexarea dosarului nr............. la dosarul
nr..................
Nemaifiind probe de administrat sau cereri de formulat, instanţa acordă
cuvântul asupra fondului cauzei.
Contestatorii, prin apărător, solicită admiterea acţiunii astfel cum a fost
formulată şi desfiinţarea executării silite începută împotriva acestora.
Pârâţii solicită respingerea acţiunii ca neîntemeiată, sentinţa civilă
nr............. a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti constituind titlu executoriu,
deoarece prin aceasta s-a constat că evacuarea a fost deja dispusă.
Instanţa reţine cauza pentru soluţionare.
I N S T A N Ţ A
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr..............
contestatoarea ..................... a chemat în judecată pe intimaţii ..................... şi
....................... solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să
anuleze actele de executare efectuate în dosarul nr............ al ...........................
şi executarea silită însăşi şi să suspende executarea până la soluţionarea
definitivă şi irevocabilă a contestaţiei.
În motivarea contestaţiei la executare, contestatoarea a arătat, în esenţă,
că titlul executoriu al intimaţilor este sentinţa civilă nr................ a Judecătoriei
Sectorului 4 Bucureşti. Această sentinţă nu conferă creditorilor dreptul la
executarea silită a contestatoarei, acţiunea împotriva acesteia fiind respinsă ca
existând autoritate de lucru judecat.
În dovedirea contestaţiei la executare s-au depus la dosar în copie titlul
executoriu - sentinţa civilă nr............. a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti,
somaţia din data de ........ emisă în dosarul de executare nr........... al
...................., împreună cu dovada de comunicare a acesteia, decizia civilă
nr.............. a Tribunalului Bucureşti, Secţia a V-a Civilă, acte de identitate.
Intimaţii nu au depus întâmpinare, insă s-au prezentat în faţa instanţei
pentru a-şi formula apărarea.
La dosar a fost ataşat dosarul prin care a fost soluţionată suspendarea
provizorie a executării, nr............
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr...............
contestatorul ..................... a chemat în judecată pe intimaţii .................. şi
....................... solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să
anuleze actele de executare efectuate în dosarul nr............ al ........................ şi
executarea silită însăşi şi să suspende executarea până la soluţionarea
definitivă şi irevocabilă a contestaţiei.
În motivarea contestaţiei la executare, contestatorul a arătat, în esenţă,
că titlul executoriu al intimaţilor este sentinţa civilă nr........... a Judecătoriei
Sectorului 4 Bucureşti. Această sentinţă nu conferă creditorilor dreptul la
executarea sa silită, acţiunea împotriva acestuia fiind respinsă ca existând
autoritate de lucru judecat.
În dovedirea contestaţiei la executare s-au depus la dosar în copie,
somaţia din data de .......... emisă în dosarul de executare nr.............. al
...................., împreună cu dovada de comunicare a acesteia, sentinţa civilă
nr............ a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, încheierea de îndreptare a
erorii materiale a sentinţei civile nr..........., din data de ............., cu privire la
numele pârâţilor, încheierea de renunţare la judecată din data de ...........
pronunţată în dosarul nr............. al Judecătoriei Sector 4 Bucureşti.
Intimaţii nu au depus întâmpinare, insă s-au prezentat în faţa instanţei
pentru a-şi formula apărarea.
La dosar a fost ataşat dosarul prin care a fost soluţionată suspendarea
provizorie a executării, nr............
La data de ..........., instanţa a admis excepţia de conexitate , în baza
art.164 C.pr.civ., şi a dispus ataşarea dosarului nr........... la prezenta cauză,
apreciind că legătura strânsă este dată de faptul că este vorba despre acelaşi
dosar executare silită, aceeaşi creditori şi acelaşi titlu executoriu.
În cauză a fost administrată proba cu acte, ataşându-se copia dosarului
de executare nr........... al .......................
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că la data de
..........., intimaţii ................ şi ................... au solicitat ...........................
executarea silită a sentinţelor civile nr............ şi ........... ale Judecătoriei
Sectorului 4 Bucureşti prin evacuarea numiţilor .............., ............., ............. şi
................. din imobilul situat în ...................
Executarea silită împotriva debitorilor a început la data de ........, când au
fost emise somaţiile în dosarul nr. ......... al .................Acţiunea contestatorilor
este întemeiată, dat fiind că împotriva acestora nu există un titlu executoriu.
Sentinţa civilă nr............ a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti,
irevocabilă prin decizia civilă nr................. a Tribunalului Bucureşti, Secţia a
V-a Civilă a dispus doar cu privire la evacuarea pârâţilor ............... şi
......................... În ceea ce priveşte contestatorii ................... şi ..................,
prin sentinţa mai sus menţionată s-a respins cererea de evacuare împotriva
acestora ca existând autoritate de lucru judecat.
Sentinţa prin care s-a dispus evacuarea contestatorilor ..................... şi
..................... este cea pronunţată în dosarul nr......., nr....din ........... Această
sentinţă nu poate constitui însă titlu executoriu, deoarece efectele sale au durat
doar până la soluţionarea definitivă a dosarului nr........... al Judecătoriei
Sectorului 4 Bucureşti, fiind o ordonanţă preşedinţială. Aşa cum rezultă din
copia legalizată a încheierii din data de ....... pronunţată în dosarul nr....., acest
dosar a fost soluţionat irevocabil la data de .............
Nu are importanţă faptul că soluţionând dosarul nr. ............, instanţa nu
s-a pronunţat asupra fondului cauzei, ci a luat act de renunţarea părţilor la
judecata cauzei. Ordonanţa preşedinţială, în care este analizată doar aparenţa
dreptului, are caracter vremelnic, efectele sale durând până la soluţionarea
cauzei pe calea dreptului comun. Nu este cerută condiţia soluţionării în fond a
cauzei pe calea dreptului comun.
Interpretarea efectelor ordonanţei preşedinţiale dată prin sentinţa civilă
nr............ a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti nu este obligatorie pentru
instanţă, acest caracter avându-l doar hotărârile Înaltei Curţi de Casaţie şi
Justiţie date în interesul legii.
În baza art.275 C.pr.civ., instanţa va obliga intimaţii, ca părţi căzute în
pretenţii, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de contestatori,
reprezentând taxe judiciare de timbru şi timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii ................ şi
..................., ambii domiciliaţi în ...................... împotriva intimaţilor
....................... şi ................, ambii domiciliaţi în ....................... .
Anulează actele de executare emise în dosarul de executare nr........... al
................... cu privire la cei doi contestatori.
Obligă intimaţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 408 de lei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, ...............
PREŞEDINTEGREFIER
1
Judecătoria Pașcani
imposibilitatea invocării de apărări de fond împotriva titlului de creanţă fiscală
Judecătoria Pașcani
Potrivit art 493 alin 1 cod proc civ creditorii personali a unui debitor coproprietar sau codevalmas nu vor putea sa urmareasca partea acestuia din imobilele aflate in proprietatea comuna , ci vor trebui sa ceara mai intai imparteala acestora
Tribunalul Olt
Contestaţie la executare. Aplicarea legii mai favorabile.
Judecătoria Bacău
Contestaţie la executare, contestaţi la titlu
Judecătoria Bârlad
Contestatie la executare