Curtea de Apel Ploieşti prin decizia civilă nr.6 din 8 ianuarie 2004, a declinat competenţa de soluţionarea cererii de revizuire, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia civilă.
Potrivit art.323 pct.2 cod procedură civilă, dacă se solicită revizuirea pentru contrarietate de hotărâri, competenţa privind soluţionarea cererii revine instanţei mai mare în grad, faţă de instanţa sau instanţele care au pronunţat hotărâri potrivnice.
În cauză, revizuienta a arătat că s-au pronunţat hotărâri potrivnice de către Judecătoria Buzău (sentinţa civilă nr.4839/1979 şi 8618/2002) şi de Curtea de Apel Ploieşti (decizia nr.1774/2003), a cărei revizuire a solicitat-o prin cererea respectivă.
În această situaţie, s-a constatat că este competentă să soluţioneze cererea de revizuire formulată în baza dispoziţiilor art.322 pct.7 cod procedură civilă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Judecătoria Tecuci
Revizuire sentinţă penală –neîndeplinirea condiţiilor prev. de art.459 alin.3 C.p.p.
Judecătoria Iași
Revizuire inadmisibilă
Judecătoria Iași
Cerere de revizuire - inadmisibila în principiu Probe
Curtea de Apel Oradea
Cerere de revizuire întemeiată pe art. 509 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă
Curtea de Apel Suceava
Cerere de revizuire. Înscris doveditor în sensul prevederilor art. 322 pct. 5 teza I din Codul de procedură civilă. Condiţie de admisibilitate a revizuirii.