Sindicatul Invăţământ Tutova a chemat în judecată Consiliul Local al comunei Epureni, judeţul Vaslui, pentru a fi obligat la plata cheltuielilor de transport ”la şi de la” locul de muncă, datorate conform art.104 alin.3 din Legea nr.128/1997.
În interpretarea art.3 din Legea nr.168/1999 şi art.243 alin.1 codul muncii rezultă că obiectul litigiului nu este un conflict de muncă, între cadrele didactice şi pârâtul Consiliul Local nu există raporturi de muncă.
Competenţa de soluţionare a pricinii revine judecătoriei ca instanţă de prim grad conform art.1 pct.1 cod procedură civilă.
Decizia civilă nr.242/14.09.2004
Contestatorul îndeplineşte funcţia de preşedinte al Cooperativei de Consum Ciorteşti, fiind sancţionat prin decizia nr.58/2003 emisă de FEDERALCOOP IAŞI pentru abateri disciplinare cu reducerea de 10% a salariului, pe o perioadă de 3 luni (art.264 lit. a Codul muncii).
Aplicarea sancţiunii disciplinare este dată conform art.33 din Legea nr.109/1996 în competenţa Adunării Generale şi nu autorităţii ierarhice, decizia fiind nulă.
Decizia civilă nr. 129/25.07.2004
Tribunalul Buzău
COMERCIAL: Acţiune în constatarea rezilierii contractului de închiriere al unui spaţiu comercial şi evacuarea pârâtei din acest spaţiu. Competenţa materială în soluţionarea litigiului dedus judecăţii
Curtea de Apel Constanța
Competenta judecatoriei, competenta tribunalului. Plângerea împotriva ordonantei procurorului tardiv formulata.
Curtea de Apel Ploiești
EXECUTAREA HOTĂRÂRILOR PENALE.ÎNTRERUPEREA EXECUTĂRII PEDEPSEI ÎNCHISORII.INSTANŢA COMPETENTĂ.
Curtea de Apel Timișoara
Litigiu comercial evaluabil în bani. Competenţă materială
Curtea de Apel Ploiești
INSTANŢA COMPETENTĂ SĂ SOLUŢIONEZE ACŢIUNILE DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV IN CARE SE CONTESTĂ PROCEDURA DE ATRIBUIRE ELECTRONICĂ A TRASEELOR DE TRANSPORT DE CĂTRE COMISIA PARITARĂ DIN CADRUL CONSILIULUI JUDEŢEAN, IN CARE FIGUREAZĂ CA PĂRŢI ÎN PROCES ...