4.Servitutea izvorului
Reclamantul a solicitat ca pârâtul să-i permită să ia apă din aducţiunea de apă aflată pe terenul proprietatea acestuia. Pe baza probatoriului administrat, între care şi o expertiză tehnică, Curtea a constatat că pe terenul proprietatea pârâtului sunt două fântâni prin care s-a colectat apa unui izvor, fără ca acesta să-şi continue cursul pe terenul proprietatea reclamantului.
Pentru a fi îndeplinite condiţiile cerute de art. 579 Cod civil trebuie să existe două fonduri:
?cel dominant în favoarea căruia se constituie servitutea;
?cel aservit în sarcina căruia se constituie servitutea.
Sursa de apă nu trece pe ternul proprietatea reclamantului, aflându-se prin captare numai pe proprietatea pârâtului.
Potrivit art. 579 Cod civil cel care are un izvor pe proprietatea sa, poate face orice întrebuinţare cu dânsul, fără însă a vătăma dreptul de proprietate al fondului inferior, dobândit prin titlu sau prin prescripţie asupra acestui izvor. In cauză nu sunt îndeplinite condiţiile cerute de lege, pârâtul a făcut lucrări aparente pentru ca apa izvorului să vină pe proprietatea sa, nu i-a schimbat cursul, iar reclamantul nu este vătămat în drepturile sale.
Decizia civilă nr.280/10.03.2004
Judecătoria Pașcani
Servitute. Grăniţuire. Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Lipsa coparticipare procesuală obligatorie.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Servitute de trecere. Stingerea dreptului de servitute. Condiţii
Judecătoria Târgu Jiu
obligatia de a face
Curtea de Apel Brașov
SERVITUTE DE CANAL SUBTERAN – ADMISIBLITATEA ACŢIUNII CONFESORII ÎN APĂRAREA DREPTULUI DE SERVITUTE
Tribunalul Maramureș
Servitutea de trecere a apelor