Fapta inculpatului de a aplica, pe o ulita din marginea satului, mai multe lovituri cu un topor în capul victimei, provocându-i plagi craniene, care i-au cauzat moartea, constituie infractiunea de omor calificat, prev. de art.174, 175 lit. i Cod penal.
Prin sentinta penala nr. 1 din 15 ianuarie 2004, Tribunalul Mehedinti a condamnat pe inc. S.V. la 19 ani închisoare, pentru7 infractiunea de omor calificat, prev. de art. 174, a75 lit. i Cod penal.
S-a retinut ca în ziua de 12 iunie 2003, inculpatul a luat de acasa un topor, deplasându-se spre padurea situata în imediata apropiere a satului Balotesti.
La capatul ulitei, în apropierea podului de peste râul Topolnita, inculpatul s-a întâlnit cu victima, care aducea caii de la marginea padurii.
Cei doi au început sa se certe, iar inculpatul, cu toporul pe care îl avea asupra sa, a aplicat mai multe lovituri în cap victimei, cauzând decesul acesteia.
Apelul declarat de inculpat, sustinând ca fapta a fost savârsita în public, este nefondat.
În mod corect s-a apreciat ca fapta inculpatului de a aplica, pe o ulita din marginea satului, mai multe lovituri cu un topor în capul victimei, provocându-i plagi craniene grave, care i-au cauzat moartea, constituie infractiunea de omor calificat, prev. de art. 174, 175 lit. i cod penal.
Potrivit art. 152 lit. a Cod penal, fapta se considera comisa în public când a fost savârsita într-un loc care, prin natura sau destinatia lui, este totdeauna accesibil publicului, chiar daca nu este prezenta nici o persoana.
În speta, astfel cum s-a mentionat, fapta a fost savârsita în marginea ulitei pe care este amplasata casa victimei, în imediata apropiere a unei punti folosite de toti satenii pentru a traversa râul Topolnita.
În plus, potrivit art. 52 lit. c Cod penal, fapta este considerata savârsita în public si atunci când a fost comisa în loc neaccesibil publicului, cu intentia însa, ca aceasta sa fie auzita sau vazuta si daca acest rezultat s-a produs fata de doua sau mai multe persoane.
Curtea de Apel Alba Iulia
Aplicarea pedepsei complimentare în cazul săvârşirii tentativei la infracţiunea de omor.Obligativitate.
Curtea de Apel Constanța
Vinovătia inculpatului sub forma intentiei indirecte. Aplicarea legii penale mai favorabile. Neasumarea responsabilitătii faptei de către inculpat. Majorarea pedepsei aplicate.
Curtea de Apel Iași
Infracţiunea de ucidere a nou-născutului săvârșită de către mamă, prevăzută de art. 200 alin. 1 Cod penal. Schimbarea încadrării juridice a faptei în infracţiunea de omor deosebit de grav prevăzută de art. 174 Cod penal 1969, art. 175 alin. 1 lit. c) şi d
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Omor calificat si deosebit de grav. Coautorat. Concurs real. Delimitare de infractiunea de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte. Schimbare de incadrare juridica prin retinerea art.176 lit.a C.p..Circumstanta agravanta a savarsirii faptelor de un ...
Tribunalul Buzău
PENAL.OMOR DEOSEBIT DE GRAV