Creditorul nemulţumit de raportul lichidatorului şi de planul de distribuire parţială poate să formuleze obiecţiuni în termen de 10 zile de la afişarea acestora la sediul tribunalului. Nerespectarea termenului este sancţionată cu tardivitatea.
Prin sentinţa nr. 124/22 aprilie 2004, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 243/F/5/2000, s-au respins obiecţiunile creditorului AFP Craiova, la planul de distribuire parţială afişat la 5 decembrie 2004. S-a reţinut că obiecţiunile au fost formulate la data de 16 februarie 2005 ori, potrivit art. 107 alin.3 din Legea 64/1995, obiecţiunile se pot formula în termen de 10 zile de la afişare.
Prin Decizia nr. 801/5 octombrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 92/F/1/2004 a fost respins, ca nefondat, recursul creditoarei A.F.P. Craiova, reţinându-se că obiecţiunile au fost depuse tardiv, încât în mod corect judecătorul-sindic le-a respins.
Tribunalul Iași
Discutarea planului de reorganizare
Tribunalul Constanța
Cerere de deschidere a procedurii. Debitor societate agricolă.
Curtea de Apel București
Faliment. Societăţi cu răspundere limitată. Numirea administratorului judiciar. Concursul de cereri. Conţinutul cererii de numire a administratorului judiciar. Momentul până la care trebuie aduse la cunoștința instanței numele administratorului judiciar c
Curtea de Apel Târgu Mureș
Legea insolvenţei. Angajarea răspunderii personale materiale
Curtea de Apel Ploiești
Procedura insolvenţei. Acţiune în atragerea răspunderii administratorului pentru pasivul societăţii, în situaţia în care acesta a dat mandat de administrare a societăţii unei alte persoane, fără a îndeplini formalităţile de publicitate prevăzute de lege