Fapta inculpatilor, care, folosind violente fizice, au deposedat pe partea vatamata de un lantisor de aur în valoare de 2.000.000 lei, constituie infractiunea de tâlharie prev. de art. 211 alin.2 lit. c si alin.3 lit. a Cod penal, iar nu aceea prev. de art.211 alin.3 Cod penal.
Prin sentinta penala nr. 376 din 28 octombrie 2003, Tribunalul Gorj a condamnat pe cei trei inculpati la câte 2 ani închisoare, pentru infractiunea de tâlharie cu consecinte deosebit de grave, prev. de art. 211 alin.3 Cod penal.
S-a retinut ca inculpatii au acostat pe partea vatamata în fata scolii si, prin violente fizice, au deposedat-o de un lantisor de aur în valoare de 2.000.000 lei.
Apelul inculpatilor, vizând gresita încadrare juridica a faptei, este întemeiat.
Fapta comisa de inculpati nu poate fi încadrata în prevederile art. 211 alin.3 Cod penal, de vreme ce prejudiciul cauzat este de doar 2.000.000 lei si nici nu a avut aptitudinea de a produce o perturbare deosebit de grava în viata si activitatea partii vatamate, asa cum cer dispozitiile legale precitate.
Prin urmare, în temeiul art. 334 Cod pr. penala, Curtea schimba încadrarea juridica a faptei în infractiunea de tâlharie prev. de art. 211 alin. 2 lit. c si alin.21 lit. a Cod penal.
Judecătoria Iași
Intenţie iniţială de a lovi victima. Luarea la cunoştinţă, imediat după epuizarea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, de la concubina victimei, a faptului că victima are asupra sa un telefon mobil. Aplicarea unei noi lovituri şi punerea victime...
Curtea de Apel Constanța
Tâlharie. Elemente constitutive.
Judecătoria Pașcani
Săvârşirea infracțiunii de tâlhărie calificată prev de art 233, 234 al1 lit d Cp.
Curtea de Apel Constanța
Achitare in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala cu referire la art. 10 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, pentru lipsa intentiei directe in cazul infractiunii de tainuire prevazuta de art. 221 Cod penal. Prezumtia de nevinovatie.
Judecătoria Moinești
Tâlhărie