Cheltuieli judiciare. Lipsa actelor doveditoare. Consecinţe.
Solicitarea cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul avocatului efectuate de părţi, în temeiul art.193 Cod pr.penală, fără o prealabilă dovedire a acestora printr-un act justificativ (chitanţă, contract) nu poate fi admisă de instanţă.
Secţia penală – decizia penală nr. 100/18 martie 2004
Prin sentinţa penală nr.23/23.01.2002 a Tribunalului Hunedoara, au fost condamnaţi inculpaţii S.D., N.I., S.P. şi C.F. la pedepse privative de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată.
S-a reţinut în fapt de către instanţa de fond că în data de 16.07.2001, în jurul orelor 3,4 dimineaţa, cei patru inculpaţi s-au deplasat la locul unde părţile vătămate au campat şi după ce le-au aplicat lovituri cu pumnii şi picioarele, i-au deposedat de două rucsacuri, cauzându-le un prejudiciu material în sumă de 1.119 USD, parţii vătămate D.A. şi 527 USD părţii vătămate S.A.
Apelul inculpatului S.P. prin care a solicitat reducerea pedepsei a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr.100/18.03.2004 a Curţii de Apel Alba Iulia şi de asemenea au fost respinse cererile părţilor civile D.S.A. şi S.A., pentru obligarea inculpatului apelant la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 600.000 lei reprezentând onorarul de avocat.
Din verificarea actelor depuse la instanţa de apel, se constată că părţile civile au fost reprezentate de apărătorul ales S.N., care la dezbaterile pe fond a solicitat obligarea inculpatului apelant la plata cheltuielilor judiciare fără să depună la dosar chitanţa cu onorarul de avocat.
În această împrejurare, instanţa de apel nu a avut dovada cheltuielilor judiciare solicitate de apărătorul părţilor civile, astfel că justificat nu a obligat inculpatul apelant la plata cheltuielilor judiciare către părţile civile.
Judecătoria Buzău
Plângere contravenţională. Prezumţia de nevinovăţie. Sarcina probei
Curtea de Apel București
PROBELE ŞI MIJLOACELE DE PROBĂ. MARTORII. AUDIEREA MARTORILOR
Curtea de Apel Bacău
Calea de atac împotriva hotărârii/încheierii primei instanţe prin care pe parcursul urmăririi penale, în temeiul art. 5 alin. 3 din Legea nr. 76/2008, s-a admis cererea pentru autorizare prelevare de probe biologice fără consimţământul suspectului fo...
Judecătoria Iași
Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Desfiinţarea rezoluţiei şi trimiterea cauzei la procuror. Probatoriu incomplet.
Judecătoria Craiova
Plangere N.U.P.Interpretarea probelor