Vătămare corporală gravă. Tentativă de omor. Diferenţiere

Vătămare corporală gravă. Tentativă de omor. Diferenţiere

Aplicarea unei lovituri victimei în zona abdomenului, cu un cuţit, lovituri ce i-au pus viaţa în primejdie, întruneşte elementele constitutive ale tentativei la infracţiunea de omor, şi nu ale infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 Cod penal.

Secţia penală - decizia penală nr. 376/A/2004

Prin sentinţa penală nr. 217/25.08.2004 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar penal nr. 3308/2004, în baza art. 182 al. 1 teza ultimă Cod penal cu aplicarea art. 73 lit. b, art.37 lit. a Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. De art. 20 rap. La art. 174 al. 1 şi 2 Cod penal, a fost condamnată inculpata C.E. la 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă.

Instanţa de fond a reţinut în esenţă că inculpata, stăpânită de o puternică tulburare generată de comportamentul violent al victimei, care a lovit-o cu pumnul, i-a aplicat acestuia din urmă o lovitură în abdomen cu un corp tăietor – înţepător în speţă, cuţit de bucătărie, punându-i viaţa în primejdie.

A opinat instanţa de fond că , aşa cum reiese din întreg probatoriul administrat în cauză, inculpata nu a avut nici un moment reprezentarea posibilităţii uciderii victimei , şi, chiar dacă a conştientizat-o nu a acceptat producerea ei.

Inculpata a intenţionat doar să sperie victima şi să-i aplice o corecţie , fără a urmări uciderea ei, aflându-se într-un moment de tulburare provocat de atitudinea victimei faţă de martora S.G.

Împotriva sentinţei a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, aducându-i critici sub aspectul încadrării juridice a infracţiunii şi care în accepţia este greşită.

Apelul este fondat.

În mod greşit, raportat la probele din dosar, Tribunalul a apreciat că fapta inculpatei suportă calificarea prevăzută de art. 182 al. 1 cod penal, în speţă lipsind intenţia de a ucide.

Intenţia de a ucide reiese, în cauză din materialitatea actului de agresiune, act îndreptat asupra unei zone vitale (abdomen) şi realizat cu un obiect vulnerant apt să producă rezultatul letal (cuţit de bucătărie).

În cauză victima a lovit cu intensitate victima în abdomen cu un cuţit de bucătărie cu o lamă de 12 cm. într-o zonă vitală (colon sigmoid 1 cm. ) producându-i o plagă înjunghiată penetrantă cu leziuni interne şi numai intervenţia operatorie de urgenţă făcând posibilă salvarea victimei a cărui viaţă a fost pusă în pericol.

Reiese că inculpata a acţionat cu intenţie , punerea în primejdie a vieţii acestuia nefiind rezultatul intenţiei depăşite ce caracterizează fapta prevăzută de art. 182 aliniatul ultim Cod penal.

Ca atare apelul a fost admis , iar hotărârea primei instanţe desfiinţate , în sensul schimbării încadrării juridice a faptei în infracţiunea de tentativă de omor, prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 al. 1 şi 2 Cod penal cu 37 lit. a, 73, lit. b Cod penal.

Domenii speta

Spete similare