Schimbarea încadrarii juridice în apel. Obligatia instantei de a pronunta o pedeapsa în baza noii încadrari juridice.
Daca instanta de apel schimba încadrarea juridica a faptei, ea trebuie sa pronunte o noua pedeapsa în temeiul textului de lege aplicat, fiind inadmisibila mentinerea pedepsei aplicate în baza încadrarii juridice modificate.
C. pr. Pen. – art. 345
Curtea de Apel a admis recursul inculpatei P.M. împotriva deciziei Tribunalului Arad nr. 90 din 19 februarie 2004, prin care s-a desfiintat sentinta Judecatoriei Ineu nr. 327 din 27 noiembrie 2003.
Instanta de apel a dispus schimbarea încadrarii juridice din abuz în serviciu (art. 246 C.pen.) în gestiune frauduloasa (art. 214 C. Pen.), mentinând pedeapsa.
Dispunînd schimbarea încadrarii juridice într-o infractiune noua, instanta nu mai poate mentine pedeapsa aplicata în baza unui text ce nu se mai aplica, fiind obligata sa pronunte o pedeapsa în baza noii încadrari juridice. Neprocedînd în acest mod, instanta a lasat nesolutionat fondul cauzei.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs civil. Principiul rolului activ al judecătorului. Soluţionarea procesului fără a intra în fondul cauzei. Casare cu trimitere spre rejudecare
Tribunalul Dolj
art.240 Cpp, plangere ordonanta procuror clasare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de omorart. 32 rap. la art. 188 alin. l, 189 alin. l lit. a, b ,c ,d din C.P
Curtea de Apel Târgu Mureș
Plângere împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată date de procuror. Calitatea de parte interesată.
Tribunalul Mureș
obligaţia de a face
Tribunalul Bacău
Pensie întreţinere