Rejudecarea cauzei după desfiinţarea sentinţei în apel. Limitele rejudecării. Obligaţia instanţei de rejudecare.
C. pr. pen. – art. 385
Instanţa de rejudecare este obligată să se conformeze hotărârii instanţei de apel, în măsura în care starea de fapt nu se modifică în raport de cea avută în vedere la soluţionarea apelului.
Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia nr. 379 din 10 noiembrie 2005
Curtea de Apel Timişoara a admis apelul Parchetului împotriva sentinţei penale nr. 68 din 28 februarie 2005 a Tribunalului Arad, pe care a desfiinţat-o, trimiţând cauza spre rejudecare în fond la aceeaşi instanţă.
Anterior, Curtea a mai pronunţat o decizie identică, dar instanţa de rejudecare nu a respectat indicaţiile din cuprinsul deciziei, chiar dacă starea de fapt nu a suferit modificări.
Conform art. 385 C. pr. pen., instanţa de rejudecare este obligată să se conformeze celor stabilite în decizia pronunţată în apel în măsura în care starea de fapt rămâne cea avută în vedere la soluţionarea apelului.
33
Curtea de Apel Suceava
Solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Situaţia în care partea interesată poate formula o atare cerere.
Judecătoria Pitești
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului
Curtea de Apel Oradea
CONTESTAŢIA ÎN ANULARE. CALE EXTRAORDINARĂ DE ATAC. art. 317 şi 318 Cod procedură civilă
Curtea de Apel Suceava
Acţiune privind aplicarea unei sancţiuni pentru neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti date în contencios administrativ. Condiţii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Încălcarea principiului contradictorialităţii părţilor şi a dreptului la apărare