Rejudecarea cauzei după desfiinţarea sentinţei în apel. Limitele rejudecării. Obligaţia instanţei de rejudecare.
C. pr. pen. – art. 385
Instanţa de rejudecare este obligată să se conformeze hotărârii instanţei de apel, în măsura în care starea de fapt nu se modifică în raport de cea avută în vedere la soluţionarea apelului.
Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia nr. 379 din 10 noiembrie 2005
Curtea de Apel Timişoara a admis apelul Parchetului împotriva sentinţei penale nr. 68 din 28 februarie 2005 a Tribunalului Arad, pe care a desfiinţat-o, trimiţând cauza spre rejudecare în fond la aceeaşi instanţă.
Anterior, Curtea a mai pronunţat o decizie identică, dar instanţa de rejudecare nu a respectat indicaţiile din cuprinsul deciziei, chiar dacă starea de fapt nu a suferit modificări.
Conform art. 385 C. pr. pen., instanţa de rejudecare este obligată să se conformeze celor stabilite în decizia pronunţată în apel în măsura în care starea de fapt rămâne cea avută în vedere la soluţionarea apelului.
33
Curtea de Apel Constanța
Nerespectarea principiului contradictorialitatii si al egalitatii armelor in procesul civil. Consecinte. Incidenta dispozitiilor art. 297 alin. 2, Teza a II-a Cod procedura civila.
Tribunalul Maramureș
Instanţa competentă să judece contestaţia având ca obiect lămurirea înţelesului şi întinderii dispozitivului deciziei civile pronunţată de tribunal.
Curtea de Apel Brașov
Acţiune formulată de instanţa de contencios administrativ împotriva Deciziei de impunere emisă de CASJ B pentru plata obligaţiei la CAS şi majorarea dobânzilor. Admisibilitatea acţiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisă de CASJ – Sancţiunea nelega
Judecătoria Sectorul 2 București
inadmisibilitate revizuire îndreptata împotriva unei hotarâri judecatoresti prin care s-a casat în parte sentinta prin care s-a respins ca inadmisibila o alta cerere de revizuire.txt
Tribunalul Ialomița
Procedura simplificata a judecatii în cazul recunoasterii vinovatiei. Cauza legala de reducere a pedepsei.