Legea 10/2001. Interpretarea disp.art. 8 din l.10/2001 de către îccj. Restituirea în natură a terenurilor ( inclusiv cele arabile), aflate în intravilanul localităţilor intră sub incidenţa procedurilor prev. de l.10/2001, dacă terenul este disponib...

Decizie 3964/2007 din 16.05.2007


Legea 10/2001.

Interpretarea disp.art. 8 din l.10/2001 de către ÎCCJ. Restituirea în natură a terenurilor

( inclusiv cele arabile), aflate în intravilanul localităţilor intră sub incidenţa procedurilor prev. de L.10/2001, dacă terenul este disponibil, deci nu este ocupat de construcţii ale terţilor, ori pe terenul respectiv nu au fost puse în posesie în mod legal până la apariţia legii, persoane cărora li s-a reconstituit drept de proprietate în temeiul legilor anterioare.

Prin s.c. nr. 101 din 20.04.2004 s-a respins acţiunea reclamantului formulată pe temeiul L.10/2001.

S-a reţinut că, în cauză sunt incidente disp.art. 8 din L.10/2001, întrucât reclamantul a formulat cerere de reconstituire, că procedura L.18/1991 este în curs de finalizare, nefiind emis încă titlu de proprietate. S-.a mai reţinut că reclamantul prin cererea de reconstituire a solicitat şi suprafaţa ce face obiectul prezentului litigiu de 1,5 ha.

Prin decizia civilă nr. 1905 din 6.09.2005, dosar 310/2005 s-a respins apelul reclamantului.

S-a reţinut că, instanţa de fond a interpretat corect disp.art. 8 din L.10/2001, că reclamantul a fost validat cu toată suprafaţa de teren solicitată prin HCJ 29/15.10.1991, respectiv cu 12,25 ha din care face parte şi suprafaţa din litigiu de 1,5 ha.

Că, reclamantul a recunoscut identitatea terenului şi că în parte suprafaţa este inclusă în certificatul de atestare a dreptului de proprietate emis pentru S.C. Agromec.

Prin decizia civilă nr. 3964 din 16.05.2007 dosar 29005/1/2005 s-a admis recursul de ÎCCJ, s-a casat decizia şi sentinţa şi s-a trimis cauza pentru rejudecare cu motivarea că ,, Restituirea în natură a terenurilor( inclusiv cele arabile), aflate în intravilanul localităţilor intră sub incidenţa procedurilor prev. de L.10/2001, dacă terenul este disponibil, deci nu este ocupat de construcţii ale terţilor, ori pe terenul respectiv nu au fost puse în posesie în mod legal până la apariţia legii, persoane cărora li s-a reconstituit drept de proprietate în temeiul legilor anterioare,, .

S-a mai reţinut faptul că legiuitorul a avut în vedere şi acele imobile care nu au fost încă restituite, prin formularea ,, şi nerestituite ,, cuprinsă în art. 1 din lege rezultă că domeniul de reglementare al legii are şi caracter de complinire în raport cu celelalte acte normative din domeniul imobiliar, în sensul că, domeniul de reglementare al acesteia, acoperă şi acele terenuri din intravilanul localităţilor care până la intrarea în vigoare a legii nu au fost restituite integral persoanelor îndreptăţite.

Întrucât demersurile reclamantului nu au fost finalizate prin emiterea titlului de proprietate s-a constat că bunul revendicat formează obiectul L.10/2001 în temeiul caracterului de complinire al normelor.