Arestare preventivă. Omisiunea deducerii
Prin sentinţa penală nr. 453 din 12 iunie 2007, Judecătoria Bârlad a admis cererea de contopire formulată de condamnatul I.S. şi, după contopire, a stabilit o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare.
Prin decizia penală nr.445/R din 12 septembrie 2007 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a dedus din pedeapsa de 5 ani închisoare durata arestării preventive din perioada 2 aprilie – 10 iulie 2003 şi o perioadă executată de la 10 august 2007, la zi.
Tribunalul Harghita
Propunere de arestare preventivă
Curtea de Apel Craiova
Înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara. Instanţa a reţinut în mod greşit schimbarea temeiurilor care au determinat luarea măsurii.
Tribunalul Brașov
Arestare preventiva.
Curtea de Apel Galați
Menţinerea arestării preventive a inculpatului. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.143, art.148 alin.1 lit.f şi art.136 din C.pr.pen.
Tribunalul Neamț
Inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului cu masura obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art. 145 ind. 1 Cod procedura penala. Conditii.