Plângere împotriva rezoluţiei procurorului greşit îndreptată
Prin sentinţa penală nr.88 din 29 mai 2007 Judecătoria Murgeni a respins, ca tardivă, plângerea petentului R.V. împotriva rezoluţiei primului procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni, din dosarul nr.839/P/2006, prin care s-a confirmat propunerea de neîncepere a urmăririi penale faţă de M.D. ş.a.
Prin decizia penală nr.537/R din 26 octombrie 2007 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui pentru soluţionarea plângerii de către procurorul ierarhic superior, conform disp. art. 278 Cod procedură penală, instanţa de fond neobservînd că este o plângere greşit îndreptată care trebuia, potrivit normei imperative de la alin.13 al art. 278 ind.1 Cod procedură penală, trimisă organului judiciar competent.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Abuz în serviciu contra intereselor publice. Obligativitatea citării părţii vătămate.
Curtea de Apel Timișoara
Recurs. Motive de recurs. Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa asupra unor cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia procesului.
Curtea de Apel Constanța
Vicierea procedurii de citare la instanţa de fond. Nerespectarea dreptului la un proces echitabil. Incidenţa nulităţii absolute prevăzute de art. 281 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală. Trimiterea cauzei spre rejudecare.
Curtea de Apel Timișoara
Recurs la o hotărâre pronunţată de o instanţă de recurs. Inadmisibilitate. Litigiu al cărui obiect are o valoarea de până la 100.000 lei inclusiv
Curtea de Apel Suceava
RECURS DECLARAT DE APĂRĂTORUL INCULPATULUI. CONDIŢIILE ÎN CARE ACESTA POATE RETRAGE RECURSUL