Încălcarea dreptului la apărare.
Prin sentinţa penală nr. 133 din 13 februarie 2007 Judecătoria Bârlad i-a condamnat pe inculpaţii G.I. şi G. Gh. la pedepse cu amenda pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal şi i-a achitat pe inculpaţii G.A. şi G.I. pentru aceeaşi infracţiune.
Prin decizia penală nr. 437/R din 7 septembrie 2007 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleeaşi instanţe, întrucât inculpaţilor le-a fost încălcat dreptul la apărare prin măsura de a „decade” din proba cu martori. De asemenea, prima instanţă a omis să se pronunţe cu privire la cererea de probe formulată de toţi cei 4 inculpaţi.
Judecătoria Slatina
APARAREA INCULPATILOR. CONDUCEREA GRESITA DE APARATOR
Curtea de Apel Craiova
Avocat ales care asistă mai mulţi inculpaţi care au interese contrare
Curtea de Apel București
Asistenta juridica obligatorie. Lipsa inculpatului aflat în stare de libertate. Omisiunea desemnarii unui aparator din oficiu.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Asistenţă juridică obligatorie. Imposibilitatea inculpatului de a-şi face singur apărarea.
Curtea de Apel București
Nelegala citare si nepronuntarea instantei asupra unei cereri de amanare pentru lipsa de aparare, incalcari ale dreptului la un proces echitabil