IV. Contestaţie împotriva Deciziei pronunţate de Colegiul Medicilor din România – Comisia Superioară de Disciplină. Lipsa calităţii procesuale active a părţii ce se consideră vătămată prin actul medical.
Prin cererea adresată Tribunalului Dolj – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, reclamantul a solicitat anularea deciziei emisă de Colegiul Medicilor din România.
Intimatul a formulat "ÎNTÂMPINARE" prin care a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului.
Instanţa a reţinut că potrivit art. 451 din Legea nr. 95/2006 "împotriva deciziei de sancţionare a Comisiei Superioare de Disciplină, în termen de 15 zile de la comunicare, medicul sancţionat poate formula o acţiune în anulare la secţia contencios administrativ şi fiscal a tribunalului în a cărei rază îşi desfăşoară activitatea.
Din interpretarea acestor dispoziţii legale rezultă că posibilitatea de ataca Decizia aparţine în exclusivitate medicului şi doar în situaţia în care acesta a fost sancţionat, dispoziţiile legale fiind stricte şi limitative.
Reclamantul avea doar posibilitatea de a-l acţiona în justiţie pe calea dreptului comun în situaţia stabilirii unei culpe medicale, fiind terţ faţă de raporturile de muncă ale medicului.
Tribunalul Galați
Admisibilitate acțiune formulată de Instituţia Prefectului având ca obiect anularea autorizației de construire
Tribunalul Dolj
cheltuieli publice
Curtea de Apel Galați
Vânzare spaţii medicale. Modul de stabilire a preţului.
Tribunalul Neamț
Aplicarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetateanului români în strainatate dupa data de 1 ianuarie 2007.
Curtea de Apel Iași
Suspendarea executării unui act administrativ. Decizie de plată emisă de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură cu aplicarea unei sancțiuni pentru supradeclararea unor suprafețe. Condiția cazului bine justificat. Discrepanțe dintre evidențele