Cuprins pe materii: Contencios administrativ. Reconstituiri de drepturi. Culte.
Indice alfabetic: Reconstituiri de drepturi:
- retrocedare bunuri
- dovada dreptului de proprietate
- preluare abuzivă
Temei de drept: OUG nr. 94/2000 art. 1., art. 4 alin. 4 și 5
Ordonanța de urgență menționată creează posibilitatea retrocedării bunurilor imobile care au aparținut cultelor religioase din România și au fost preluate în mod abuziv, cu sau fără titlu, de statul român, de organizațiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice, în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, altele decât lăcașele de cult, aflate în proprietatea statului sau a unei persoane juridice de drept public. Pentru a beneficia de prevederile acestui act normativ, este necesar ca persoana interesată să dovedească faptul că a avut calitatea de proprietar și că imobilul a fost preluat abuziv de statul român, de organizațiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice, în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. În prezenta cauză nu operează prezumțiile relative instituite în vederea facilitării probei dreptului de proprietate prin art. 4 alin. (4) și (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 Pentru a da eficiență celor două prezumții, este necesar ca reclamanta să prezinte actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus măsura preluării abuzive sau s-a pus în executare măsura preluării abuzive or, un astfel de act nu a fost depus nici la Comisie, nici la instanța de judecată.
Curtea de Apel Galați
Anularea hotărârilor de consiliul local care disciplinează raporturi juridice civile
Tribunalul Arad
Litigii privind achiziţiile publice
Judecătoria Galați
Recunoaştere a unei hotărâri judecătoreşti de condamnare pronunţate în străinătate
Curtea de Apel Suceava
Obligarea autorităţii la emiterea unui act administrativ. Durata rezonabilă a procedurii.
Judecătoria Sectorul 3 București
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA MĂSURILOR LUATE SAU A ACTELOR EFECTUATE DE PROCUROR ORI ÎN BAZA DISPOZIŢIILOR DATE DE ACESTA. INADMISIBILITATE.