Între parti s-au derulat relatii comerciale fara sa existe un contract, dovada acestora fiind facuta cu facturile fiscale întocmite de reclamanta si achitate partial de catre pârâta.
Prin urmare, pe baza înscrisurilor de la dosar, în mod corect s-a retinut de catre instanta de fond ca pârâta recurenta nu a achitat integral datoria reprezentând c/valoarea marfii cumparate, neprezentând un document ordin de plata privind achitarea debitului restant, întrucât chitanta de depunere numerar în contul reclamantei nu face dovada ca se refera la acest debit.
În ceea ce priveste însa penalitatile de întârziere, în mod gresit prima instanta a obligat debitoarea si la plata acestora, doar pentru ca pe facturi era înscris procentul de penalitate de 0,02% pe zi de întârziere, întrucât înscrierea unilaterala pe facturi de catre emitentul acesteia a penalitatilor de întârziere nu constituie dovada valabila a existentei unui înscris privind clauza penala.
Curtea de Apel Galați
Contestaţie la notificarea de dare în plată. Efectul pozitiv al autorităţii de lucru judecat derivând dintr-o acţiune în constatarea clauzelor abuzive
Tribunalul Mehedinți
Contracte economice
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA MĂSURII LUATĂ DE LICHIDATORUL JUDICIAR DE REFUZ AL ÎNCHEIERII CONTRACTELOR AUTENTICE DE VÂNZARE CUMPĂRARE CU CONTESTATORII.NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR CUMULATIV PREVĂZUTE DE ART.931 DIN LEGEA NR.85/200
Curtea de Apel Suceava
Litigiu Curtea de Conturi. Ajustarea preţului în contractele de achiziţii publice. Condiţii. Interdicţia schimbării indicelui de ajustare. Cheltuieli cu organizarea şantierului. Sumă forfetară.
Tribunalul Iași
Prejudiciu-contravaloare energie electrica si penalitati