2.- Revizuirea unei sentinte penale. Nesolutionarea admisibilitatii în principiu a cererii de revizuire si consecintele solutionarii unei cauze cu arestati fara existenta adresei si delegatiile pentru asistenta juridica obligatorie, conform art. 71 al. 2 Cod procedura penala.
Prin sentinta penala nr. 36/2009 Judecatoria Videle a admis exceptia autoritatii de lucru judecat si a respins cererea de revizuire formulata de revizuientul U.G. ca existând autoritate de lucru judecat.
Tribunalul Teleorman a admis apelul declarat de revizuientul condamnat, întrucât instanta de fond a încalcat dispoz. aret. 403 Cod procedura penala care impuneau instantei sa analizeze admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire, dupa care avea posibilitatea de a analiza fondul cererii.
Tribunalul Teleorman a mai constatat ca dreptul la aparare al revizuientului a fost încalcat întrucât la dosarul cauzei, nu exista o delegatie pentru asistenta juridica din oficiu si nici o adresa catre Baroul Teleorman în vederea asigurarii apararii.
Curtea de Apel Galați
Cazul de revizuire prev. de art. 509 alin.1 pct.5 C.pr.civ.
Judecătoria Caransebeș
Tâlhărie calificată
Curtea de Apel București
Cerere de revizuire
Judecătoria Moinești
cerere de revizuire
Curtea de Apel Constanța
Revizuire – termenul de exercitare a caii de atac extraordinare este un termen de decadere – art.324 al.1 lit.d Cod pr.civila