Prin s.p. nr. 27 /7.02.2006 Jud. Turnu Magurele a dispus condamnarea inc. D.M. la 1.500 RON amenda penala. In baza art. 184 alin. 1 si 3 c.pen. suspendare aconditionata a executarii pedepsei pe o durata de 1 an in conditiile art. 82 c.pen. si a atras atentia inculpatului asupra disp. art. 83 c.pen. A obligat pe inculpate in solidar cu asiguratorul Societatea de Asigurare “Astra” S.A. sa plateasca partii civile C.F., 928,4 lei RON daune civile si 2.000 lei RON daune morale, iar partii civile C.A.S. Teleorman 308 lei despagubiri civile si partii civile C.A.S. Bucuresti 269,80 lei RON despagubiri civile, plus dobanda si penalitatile aferente de la ramanerea defintiva a a hotararii si pana la achitarea debitului. Sub aspectul solutionarii laturii civile a cauzei, instanta de fond a dispus in baza art. 14 si urm. c.p.p. , art. 998 si urm. C.civ. cat si disp. art. 41 si urm. din Lg. 136/1995 si art. 196 din O.U.G. 107/2005 obligarea inculpatului in solidar reprezentand despagubiri civile. Impotriva s.p. a declarat apel asiguratorul de raspundere civila criticand-o pentru nelegalitatile sub aspectul gresitei obligari in solidar cu inculpatul la plata despagubirilor civile intrucat nu au calitatea de parte responsabila civilmente. Tribunalul a apreciat ca fiind fondat apelul sub acest aspect cu motivarea ca in mod gresit a fost obligata apelanta la plata despagubirilor civile in solidar cu inculpatul, atata vreme cat societatea de asigurare, asa cum a statuat I.C.C.J. participa in procesul penal in calitate de asigurator de raspundere civila.
Curtea de Apel Galați
Pedepse. Individualizare. Reducere pedeapsă. Contrabandă.
Judecătoria Mediaș
Condamnarea administratorului unei societa?i comerciale pentru infrac?iunea de înoelaciune în conven?ii
Judecătoria Sighișoara
Înşelăciune
Judecătoria Craiova
Vătămare corporală - art. 181 C.p.- Elemente constitutive. Inculpat minor. Criterii de apreciere a modului de individualizare a pedepsei
Judecătoria Buzău
DIFERENŢIERE ÎNTRE INFRACŢIUNEA DE TÂLHĂRIE ŞI TĂINUIRE