Cerere suspendare . Recurs inadmisibil

Prin  cererea din 25.01.2006, reclamanta S.C. „Agrinatura” SA Nanov a solicitat  în contradictoriu cu pârâţii M. O.T., M. E., M.M. şi  M. A.S. suspendarea provizorie a executării silite  în dosarul de executare  nr.249/2005 – până la soluţionarea cererii de suspendare  formulată  în cadrul  contestaţiei  la executare.

Prin sentinţa civilă nr.93 din 26.01.2006  Judecătoria  Roşiorii de Vede  a admis  în parte cererea şi a dispus suspendarea  executării silite a reclamantei pornită în dosarul de executare nr.249/2005 al B.E.J. A. I. având titlul executoriu  sentinţa comercială nr.244/5.09.2005 a Tribunalului  Teleorman până la soluţionarea cererii de suspendare  formulată în dosarul nr.271/2005.

Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs M.O.T. , M. E., M.M. şi M. A. S..

În motivarea  recursului  aceştia  arată că prin măsura dispusă  prin hotărârea atacată li se aduce grave  prejudicii, neputând să se folosească de terenul proprietate  personală.

Tribunalul Teleorman, prin  decizia menţionată, a respins ca  inadmisibil recursul declarat de recurenţi cu motivarea că instanţa de fond s-a  pronunţat asupra cererii de  suspendare formulată în cadrul contestaţiei, prin sentinţă şi  nu  prin  încheiere şi cum  art.403 al.4 Cod procedură civilă prevede că hotărârea  nu este supusă nici unei căi de atac, tribunalul  a respins ca  inadmisibil, recursul  declarat de recurenţi.

Domenii speta

Spete similare